Created attachment 11642 [details]
SSH ключ

Created attachment 11643 [details]
GPG-ключ

Псевдоним: golubevan
E-mail: golubevan@basealt.ru
Ментор: Станислав Левин
Моя цель: Участвовать в развитии этой операционной системы.

Не против поучаствовать в роли ментора.

(In reply to Anton Golubev from comment #1)
> Created attachment 11642 [details]
> SSH ключ
(In reply to Anton Golubev from comment #2)
> Created attachment 11643 [details]
> GPG-ключ
Ok.

Кандидат готов перейти на этап 2.

ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован.
Адрес для пересылки создан.

T/J/S -> 2.3.

Подопечный готов собирать пакеты.

ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован.
Пакет alt-gpgkeys обновлён.

T/J/S -> 3.5.

Собраны два пакета:
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/kde5-markdownpart/
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/zutty/2914958648832670058

Подопечный готов отправлять пакеты в Сизиф.

(Ответ для Stanislav Levin на комментарий #10)
> https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/kde5-markdownpart/
Я уже после под себя переделал. На это не обращайте внимания.

Призываю самого себя в качестве рецензента для независимой оценки готовности
кандидата.

* Вы почему-то удалили два репозитория собранных пакетов из packages, про
  kde5-markdownpart я понимаю -- этот пакет у вас уже угнали, но zutty вы,
  наверное, собираетесь продолжать обновлять и поддерживать?
* zutty: в %changelog стоит писать о том, что было сделано в пакете, т.е. стоит
  писать о том, что была обновлена версия, а "bugfixes & improvements" это
  видимо, описание изменений в апстриме.  К тому же, для изменений в пакете
  описание должно было быть подробнее.
* pioneerspacesim: возле строчки ExcludeArch: стоит писать комментарий о том, почему такое ограничение пришлось делать.
* pioneerspacesim: "Requires: %name-data = %version" стоит заменить на более
  явную зависимость "Requires: %name-data = %EVR".
* pioneerspacesim: с тегом сразу несколько проблем License (а как, кстати. был
  сформирован этот список?:
/.out/pioneerspacesim-20230203-alt1.x86_64.rpm: license not found in '/usr/share/license' directory: Public
/.out/pioneerspacesim-20230203-alt1.x86_64.rpm: license not found in '/usr/share/license' directory: Domain
это ALT-Public-Domain.
/.out/pioneerspacesim-20230203-alt1.x86_64.rpm: license not found in '/usr/share/license' directory: CC-BY-SA
для этой лицензии нужно указать версию.
/.out/pioneerspacesim-20230203-alt1.x86_64.rpm: license not found in '/usr/share/license' directory: Bitstream
/.out/pioneerspacesim-20230203-alt1.x86_64.rpm: license not found in '/usr/share/license' directory: Vera
это Bitstream-Vera.
/.out/pioneerspacesim-20230203-alt1.x86_64.rpm: license not found in '/usr/share/license' directory: SIL
/.out/pioneerspacesim-20230203-alt1.x86_64.rpm: license not found in '/usr/share/license' directory: OFL
это какая-то версия /usr/share/license/OFL-*

(In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #12)
> * Вы почему-то удалили два репозитория собранных пакетов из packages
Не хватало лимита для pioneerspacesim, и я удалил все репозитории, всё равно не хватило, возможно это даже и не могло помочь, так, попробовал. Всё равно ведь всё лежит в gears. Zutty планирую поддерживать дальше. 

> * pioneerspacesim: с тегом сразу несколько проблем License (а как, кстати.
> был сформирован этот список?:

из подкаталога licences
https://git.altlinux.org/people/golubevan/packages/?p=pioneerspacesim.git;a=tree;f=licenses;h=45b5044cf6cc4585fa1c0a75c2e3aba4f506b444;hb=HEAD

также посмотрел в AUTHORS.txt
https://git.altlinux.org/people/golubevan/packages/?p=pioneerspacesim.git;a=blob;f=AUTHORS.txt;h=ca0efd0e4b9caef467e1a858c1fd3666ee4a6511;hb=HEAD

и в contrib
https://git.altlinux.org/people/golubevan/packages/?p=pioneerspacesim.git;a=tree;f=contrib;h=6a04e68f7fc714d47808d0724a401542dc8087ce;hb=HEAD

и в спеке opensuse
https://build.opensuse.org/package/view_file/games/pioneer/pioneer.spec?expand=1
и fedora (правда не нашёл, где спек прям из браузера видно)
https://packages.fedoraproject.org/pkgs/pioneer/pioneer/

Пересобрал pioneerspacesim, проблемы с лицензиями не появляются, по остальным замечаниям также поправил.

ping

(Ответ для Anton Golubev на комментарий #13)
> из подкаталога licences
> https://git.altlinux.org/people/golubevan/packages/?p=pioneerspacesim.git;
> a=tree;f=licenses;h=45b5044cf6cc4585fa1c0a75c2e3aba4f506b444;hb=HEAD
На flathub.org GPLv3-only
На rpmfind.net GPLv3 and CC BY-SA 3.0

(In reply to Anton Golubev from comment #13)
> (In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #12)
> > * Вы почему-то удалили два репозитория собранных пакетов из packages
> Не хватало лимита для pioneerspacesim, и я удалил все репозитории, всё равно
> не хватило, возможно это даже и не могло помочь, так, попробовал. Всё равно
> ведь всё лежит в gears. Zutty планирую поддерживать дальше. 
Это всё же повод для запроса повышения квоты, а не для удаления всего.

> и fedora (правда не нашёл, где спек прям из браузера видно)
> https://packages.fedoraproject.org/pkgs/pioneer/pioneer/
На этой странице есть ссылка Sources, а оттуда уже легко дойти до:
https://src.fedoraproject.org/rpms/pioneer/blob/rawhide/f/pioneer.spec

(In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #12)
> * pioneerspacesim: возле строчки ExcludeArch: стоит писать комментарий о
> том, почему такое ограничение пришлось делать.
Такой комментарий, как вы сделали лучше, конечно, чем никакого.  Но важно иметь в виду, что этот комментарий это способ коммуникации с другими разработчиками и лучше делать более подробные комментарии.  Я предлагаю при случае написать там вот так:

# Apparently, the upstream developers do not care about 32-bit systems.  For
# instance, the src/lua/LuaPushPull.h header is not aware that the size_t type
# could potentially be equivalent to an unsigned int.
# There is no point for us to invest efforts in 32-bit systems either.

По крайней мере, у меня после такого комментария не осталось бы вопросов.

(In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #18)
> (In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #12)
> > * pioneerspacesim: возле строчки ExcludeArch: стоит писать комментарий о
> > том, почему такое ограничение пришлось делать.
> Такой комментарий, как вы сделали лучше, конечно, чем никакого.  Но важно
> иметь в виду, что этот комментарий это способ коммуникации с другими
> разработчиками и лучше делать более подробные комментарии.  Я предлагаю при
> случае написать там вот так:
> 
> # Apparently, the upstream developers do not care about 32-bit systems.  For
> # instance, the src/lua/LuaPushPull.h header is not aware that the size_t
> type
> # could potentially be equivalent to an unsigned int.
> # There is no point for us to invest efforts in 32-bit systems either.
> 
> По крайней мере, у меня после такого комментария не осталось бы вопросов.

Да, но этот комментарий придётся поддерживать в актуальном состоянии, стоит ли? За примером далеко ходить не нужно - вот комментарий из спека Федоры (с.36):

> ## Pioneer's art, music and other assets (including Lua model scripts): CC-BY-SA

А модели на Луа были убраны лет 10 назад.

(In reply to Anton Golubev from comment #19)
> Да, но этот комментарий придётся поддерживать в актуальном состоянии, стоит
> ли?
Можно добавить номер версии в пример, а первое утверждение вряд ли в будущем изменится.

(In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #20)
> Можно добавить номер версии в пример, а первое утверждение вряд ли в будущем
> изменится.
Как и последнее утверждение.

Были какие-то ещё планы по пакетам?

Я так подозреваю, что основной план это разработка lightdm-kde-greeter, а остальные пакеты скорее для join были собраны.

Сейчас я ещё занимаюсь howdy, и KCM модулем для howdy (будет называться kde5-kcm-howdy видимо), но до пакетов дело пока не дошло. Есть только репозиторий на гитлабе в зачаточном состоянии https://gitlab.com/golubevan/kcm-howdy

Обновил pioneerspacesim, починил внезапный FTBFS и заодно добавил обсуждаемый ранее комментарий.
Так же недавно основательно приложился к спеку howdy, обновления уже в Сизифе.

Добавил в Сизиф упомянутый ранее пакет kde5-kcm-howdy

Адрес подписан на devel@, теперь это делается раньше -- в пункте 3.6.

Обновил pioneerspacesim https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/pioneerspacesim/

up

Ку-ку!

В целом, пакеты выглядят хорошо.
Есть просьба сделать так, чтобы во всех репозиториях был дефолтный бранч и чтобы запушенные теги соответствовали каким-то бранчам.
Например, в kcm-howdy.git нет ни одного бранча, только теги, а в kde5-kcm-howdy.git нет дефолтного бранча и есть теги, которые к бранчу dev не имеют отношения.

Среди вещей, по которым не все в team согласны, но которые лично я считаю правильными:
* оформление changelog в spec в виде предложений в прошедшем времени, начинающихся с большой буквы и заканчивающихся точкой;
* использование отдельного (когда этот каталог вообще нужен) подкаталога для spec-файла и остальных Альт-специфичных файлов -- я убеждён в том, что .gear для этой задачи не подходит.
(к моему сожалению, на эти темы консенсус в том, что каждый майнтейнер сам решает, так что это просто FYI)

Можно погонять кандидата по разным типам пакетов, но с другой стороны задача членства в Team в том, чтобы разрабатывать конкретные приложения.

Таким образом, помимо исправления git-ов (я сейчас увидел, что с lightdm-kde-greeter та же проблема), я не вижу препятствий для членства в Team.

Более-менее навёл порядок в гитовнице.

(In reply to Anton Golubev from comment #32)
> Более-менее навёл порядок в гитовнице.
Да, так гораздо лучше, спасибо.

Пользователь добавлен в группу мейнтейнеров.

Желаю удачного мейнтейнерства!

Спасибо, очень приятно!