Summary: | [libpsl]print-info выдает ошибку "No builtin PSL data available" | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Белая Алёна <belayaav> | ||||
Component: | libpsl | Assignee: | Mikhail Efremov <sem> | ||||
Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
Severity: | normal | ||||||
Priority: | P5 | CC: | sem | ||||
Version: | unstable | ||||||
Hardware: | x86_64 | ||||||
OS: | Linux | ||||||
Attachments: |
|
Description
Белая Алёна
2022-12-08 12:51:41 MSK
Так и задумано, libpsl собран без builtin data. В этом случае libpsl использует только информацию из publicsuffix-list-dafsa, которая гораздо более актуальна, чем может быть builtin data на момент сборки пакета. Вариант использования libpsl без publicsuffix-list-dafsa (для чего вообще нужно builtin data) у нас не предусмотрен. (Ответ для Mikhail Efremov на комментарий #1) > Так и задумано, libpsl собран без builtin data. В этом случае libpsl > использует только информацию из publicsuffix-list-dafsa, которая гораздо > более актуальна, чем может быть builtin data на момент сборки пакета. > Вариант использования libpsl без > publicsuffix-list-dafsa (для чего вообще нужно builtin data) у нас не > предусмотрен. Спасибо за подробное объяснение. Меня дополнительно смущает, что данные в выводе отсутствуют(при том, что publicsuffix-list-dafsa есть): "suffixes: - information not available - exceptions: - information not available - wildcards: - information not available -" Это тоже корректно? PSL(1): --print-info print info about library builtin data Так что все правильно, builtin data действительно нет. |