имеет место быть.
жду списка категорий

По наличию на первом диске не проверял.

"маршрутизатор"

[+] настройка
iptables
ipsecadm
super-freeswan
iproute-cbq
iproute-htb
(iproute2, iputils и net-utils подразумеваются)

[+] диагностика
mtr
traceroute
tcpdump
trafshow
trafshow-linux
iptraf
ifstat
iftop
dlint
iptstate
iperf
nmap
p0f
arpwatch
telnet
netcat
sysstat
net-snmp-utils
openssh-clients
bind-utils

[+] оборудование
ethtool
ifplugd
minicom
mgetty
setserial
ide-smart
pciutils

[+] сервисы
zebra
ntpd
dhcp
tftp
pptpd
pptp-client
net-snmp
openssh-server
ppp

[+] разное
whois
finger
osec
lftp
less

Вопрос: а мы уверены в том, что всегда нужно ставить все пакеты?

Как минимум ядра (и ядерные пакеты) у нас ставятся по требованию.

На всякий случай делаю block на 3459, ибо список категорий все равно надо править.

Но если я хочу поставить ВСЕ пакеты (с учётом конфликтующих), то кто мне может
помешать и зачем?

Попробовал тоже ставить ВСЕ пакеты в инсталляторе (выбрал все категории,
детально не смотрел). Поставилось тоже примерно на 300 пакетов меньше. Пробовал
просмотреть список - создалось впечатление, что НЕ поставились пакеты, которые
инсталлер посчитал, что мне не нужны ;) Точно не помню (дома ыло), но среди
непоставишихся пакетов ничего такого, что очень хотелось бы, чтобы поставилось,
не нашел.
Наверно, надо сделать кнопочку "ставить СОВСЕМ ВСЕ пакеты" ;) 

чесгря, не уверен я, что ставить СОВСЕМ ВСЕ пакеты -- правильно.
Впрочем, список пакетов изрядно расширен vs beta1

В некоторых ситуациях необходимо поставить именно СОВСЕМ ВСЕ (c) пакеты.

просто чтобы я не терялся в догадках: примерчик можно ?
имея ввиду, что список пакетов первого диска уже +- известен

Например, я могу поставить все пакеты, чтобы сгенерировать отчёт по ним или
иметь машину, на которой можно запустить locate, чтобы определить принадлежность
незнакомой команды к нашему пакету.

мимо. для такого использования вовсе не обязательно
их ставить. Хорошо бы про случаи, когда по назначению :)

Можно поставить все, например, в ознакомительных целях.
А при нынешнихразмерах винчестеров новичек запросто может поставить все, чтоб не
утруждать себя утомительным выбором.

(In reply to comment #2)
> По наличию на первом диске не проверял.
> 
> "маршрутизатор"
Это переезжает в #4586.

желающие поставить СОВСЕМ ВСЕ (с) пойдут и галочек наставят.
Некоторые участники обсуждения демонстрируют отеческую
заботу о пользователе в #4523, здесь же предлагают
облегчить процесс выстреливания в ногу насколько возможно.
С таким составом на первом диске -- это именно изуверская
перфорация ног. wontfix, прабачьце, шановние.

(In reply to comment #9)
> Например, я могу поставить все пакеты, чтобы сгенерировать отчёт по ним или
> иметь машину, на которой можно запустить locate, чтобы определить принадлежность
> незнакомой команды к нашему пакету.

Не, это ерунда (и не раз обсуждалось).  Цель уже не достигнута из-за
конфликтующих, и получается лучше задокументировать contents_index (положив на
последний диск?).

Отчет тоже как-то более вменяемо смотрится по репозиторию, а не системе со ВСЕМИ
пакетами -- в силу тех же Conflicts:

> Некоторые участники обсуждения демонстрируют отеческую
> заботу о пользователе в #4523, здесь же предлагают
Не о пользователе, а о системе. Впрочем, поступайте как знаете.

archiving