Мы фильтруем только то устройство, с которого происходит загрузка. Фильтруются те устройства, которые указаны в /etc/evms.conf в строке
exclude =

А туда устройство добавляется скриптом /usr/share/install2/initinstall.d/10-disk.sh из пакета installer-common-stage2.
Получается, alterator-vm ни при чём тут.
Но такое поведение я считаю нормальным и правильным. Для установки доступны устройства, на которые возможно произвести установку.
Кроме того, не представляется возможным установить, что ядро и initrd были загружены именно с этой флешки.

Спасибо за комментарий.

Сомневалась, репортить ли эту ошибку, но я при тестировании "на автомате" 2-3 раза стерла данные с флешки. Возможно, стоит как-то removable-устройства поярче отмечать или сделать для них категорию отдельную на шаге 4, чтобы глаз цеплялся?

Feature request.

(In reply to Vera Blagoveschenskaya from comment #2)
> Спасибо за комментарий.
> 
> Сомневалась, репортить ли эту ошибку, но я при тестировании "на автомате"
> 2-3 раза стерла данные с флешки. Возможно, стоит как-то removable-устройства
> поярче отмечать или сделать для них категорию отдельную на шаге 4, чтобы
> глаз цеплялся?
> 
> Feature request.

А как определить что устройство removable?

(Ответ для Олег Соловьев на комментарий #3)
> (In reply to Vera Blagoveschenskaya from comment #2)
> > Спасибо за комментарий.
> > 
> > Сомневалась, репортить ли эту ошибку, но я при тестировании "на автомате"
> > 2-3 раза стерла данные с флешки. Возможно, стоит как-то removable-устройства
> > поярче отмечать или сделать для них категорию отдельную на шаге 4, чтобы
> > глаз цеплялся?
> > 
> > Feature request.
> 
> А как определить что устройство removable?

А это уже сделано, кстати. Это делает /usr/share/install2/initinstall.d/50-removable
К моменту запуска альтератора уже есть список /tmp/removable

Переквалифицирую как feature request

Актуально для образа Alt Server 10.4 RC4

Результат проверки актуальности

Состояние:
Запрос подтверждён на Server 10.4. В alterator-vm-0.4.53-alt1 из Sisyphus список /tmp/removable не используется для визуальной маркировки съёмных устройств. Новая логика не выбирает диски по умолчанию, что уменьшает риск, но не реализует запрос.

Рекомендация:
оставить открытым как актуальный запрос улучшения; при принятии в работу перенести в Sisyphus.

Планируется ли исправление в p10?

Проверка актуальности.

Состояние:
Баг связан с инсталлятором p10. По решению от 15.09.2026 (#49075, комментарий antohami@) баги Branch p10, связанные с инсталлятором, исправляться не будут; если ошибка воспроизводится в p11, её следует перевешивать на p11.

Решение:
Закрыть как WONTFIX.

(Ответ для Alexander Makeenkov на комментарий #9)
> Проверка актуальности.
> 
> Состояние:
> Баг связан с инсталлятором p10. По решению от 15.09.2026 (#49075,
> комментарий antohami@) баги Branch p10, связанные с инсталлятором,
> исправляться не будут; если ошибка воспроизводится в p11, её следует
> перевешивать на p11.
> 
> Решение:
> Закрыть как WONTFIX.

Так вы же не проверили актуальность на p11?

Перенос на Sisyphus: feature request не реализован ни в одной ветке.

Проверка по коду (Sisyphus, alterator-vm-0.4.53-alt1): с момента репорта (02.2023) в alterator-vm ничего не появилось про съёмные устройства — в списке дисков установщика removable-устройства не различаются и не помечаются. В evms есть внутренний флаг EVMS_DEVICE_REMOVABLE (include/common.h), но в интерфейс установщика он не проброшен. Из существующего: только общее предупреждение о потере данных на всех дисках (с 2009 года) и совет в справке отключить USB-носители перед установкой.

Запрос актуален для Sisyphus: выделять съёмные устройства на шаге подготовки диска во избежание потери данных.