Bug 46147

Summary: kernel-modules-bcmwl-un-def отсутствует для ядра 6.1.X-un-def
Product: Branch p10 Reporter: Alexander <alxste>
Component: kernel-image-un-defAssignee: Vitaly Chikunov <vt>
Status: CLOSED NOTABUG QA Contact: qa-p10 <qa-p10>
Severity: normal    
Priority: P5 CC: aen, amakeenk, antohami, rurewa
Version: не указана   
Hardware: x86_64   
OS: Linux   

Description Alexander 2023-05-14 18:52:17 MSK
В тоже время в sisyphus присутствует и работоспособен модуль ядра kernel-modules-bcmwl-std-def для ядра 6.1.28-std-def
Comment 1 Антон Мидюков 2023-05-16 07:52:09 MSK
(Ответ для Alexander на комментарий #0)
> В тоже время в sisyphus присутствует и работоспособен модуль ядра
> kernel-modules-bcmwl-std-def для ядра 6.1.28-std-def

[#320586] p10 EPERM (try 2) kernel-source-bcmwl.git=6.30.223.271-alt6.g6adc981 kernel-modules-bcmwl-std-def-6.30.223.271-alt14 kernel-modules-bcmwl-un-def-6.30.223.271-alt14
Comment 2 Vitaly Chikunov 2023-05-16 07:58:01 MSK
(In reply to Антон Мидюков from comment #1)
> [#320586] p10 EPERM (try 2)
> kernel-source-bcmwl.git=6.30.223.271-alt6.g6adc981
> kernel-modules-bcmwl-std-def-6.30.223.271-alt14
> kernel-modules-bcmwl-un-def-6.30.223.271-alt14

Этот модуль будет ломать обновления ядра, см #45082, #45381. И люди будут не понимать что делать и вешать баги на update-kernel.
Comment 3 Антон Мидюков 2023-05-16 08:07:12 MSK
(Ответ для Vitaly Chikunov на комментарий #2)
> (In reply to Антон Мидюков from comment #1)
> > [#320586] p10 EPERM (try 2)
> > kernel-source-bcmwl.git=6.30.223.271-alt6.g6adc981
> > kernel-modules-bcmwl-std-def-6.30.223.271-alt14
> > kernel-modules-bcmwl-un-def-6.30.223.271-alt14
> 
> Этот модуль будет ломать обновления ядра, см #45082, #45381. И люди будут не
> понимать что делать и вешать баги на update-kernel.

Тогда не судьба собрать в p10. Спасибо за пояснение.
removing task #320586 ... done
Comment 4 Alexander 2023-05-18 15:50:00 MSK
А чем плох вариант - переименовать модуль например в kernel-modules-bcmwlnew-un-def, чтобы update-kernel не обновлял его по умолчанию со старой "конфликтной" версии?
Тогда модуль будет доступен для ручной установки с ручным удалением старого модуля с которым возникает конфликт.
А так сейчас регрессия в стабильном бранче получается.
Comment 5 Vitaly Chikunov 2023-06-13 18:32:37 MSK
*** Bug 46303 has been marked as a duplicate of this bug. ***