Bug 46791

Summary: Полноэкранный режим nemo-preview не работает в XFCE
Product: Sisyphus Reporter: Artem Varaksa <varaksaaa>
Component: nemo-previewAssignee: Антон Мидюков <antohami>
Status: NEW --- QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P5 CC: antohami, vladimir.didenko
Version: unstable   
Hardware: x86_64   
OS: Linux   
Attachments:
Description Flags
Скриншот none

Description Artem Varaksa 2023-07-06 18:39:23 MSK 
Created attachment 13726 [details]
Скриншот

Описание ошибки
===============

1. Установить nemo, nemo-preview.
(Также может быть необходим xreader - см. https://bugzilla.altlinux.org/46655.)
2. Выбрать нажатием ЛКМ любое изображение или видео.
3. Нажать клавишу пробела.
4. В открывшемся предварительном просмотре нажать на кнопку полноэкранного режима.

Фактический результат: В XFCE окно начинает мерцать. При перемещении окна появляются артефакты (см. скриншот). Полноэкранный режим не открывается.

Ожидаемый результат: Полноэкранный режим работает во всех DE.



Воспроизводимость
=================

Воспроизводится на виртуальных машинах:

[p10] nemo-preview-5.0.1-alt1.x86_64, nemo-5.0.3-alt1.x86_64
education-10.1-x86-64

[sisyphus] nemo-preview-5.6.0-alt1.x86_64, nemo-5.8.2-alt1.x86_64
education-10.1-x86-64

Воспроизводится на реальной машине (не проверялось в [sisyphus]):

[p10] nemo-preview-5.0.1-alt1.x86_64, nemo-5.0.3-alt1.x86_64
LENOVO IP Gaming 3 15ARH05 - 7db339f5e6e0cd2fbe67f4cb5df0f76e  alt-education-10.1-x86_64.iso (обновлен до p10)

Не воспроизводится на виртуальных машинах:

[p10] nemo-preview-5.0.1-alt1.x86_64, nemo-5.0.3-alt1.x86_64
kworkstation-10.1-x86-64
education-10.1-x86-64-kde
workstation-10.1-x86-64
server-10.1-x86-64

[sisyphus] nemo-preview-5.6.0-alt1.x86_64, nemo-5.8.2-alt1.x86_64
kworkstation-10.1-x86-64
education-10.1-x86-64-kde
workstation-10.1-x86-64
server-10.1-x86-64
Comment 1 Владимир Диденко 2023-07-07 13:43:50 MSK 
Сделал то, что давно пора было сделать - перевел пакет nemo-extensions на nobody. Желающие, подхватывайте пакет.

Причины
1. Я никогда пакетом сам не пользовался и пользоваться не собираюсь, поэтому мотивации им заниматься нет никакой. 
2. Я считаю, что качество кода у пакета ниже плинтуса и, кроме того, у апстрима нет особых ресурсов им заниматься.