Bug 47534

Summary:	Ошибка Invalid Service при запуске kbuildsycoca5
Product:	Sisyphus	Reporter:	Монастырский Илья <monastirskiyii>
Component:	desktop-file-utils	Assignee:	Sergey V Turchin <zerg>
Status:	REOPENED ---	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P5	CC:	amakeenk, cas, rider, shrek, viy, zerg
Version:	unstable
Hardware:	x86_64
OS:	Linux

Description Монастырский Илья 2023-09-12 15:01:16 MSK

Версия пакета:
libkf5service-5.109.0-alt1

Стенды (обновлены до Sisyphus):
Alt Workstation K 10.1 x86-64
Alt Education KDE 10.1 x86-64

Шаги воспроизведения:
1) Выполнить в терминале:
$ kbuildsycoca5 --noincremental

Результат: 
При выполнении команды возникает ошибка:
kbuildsycoca5 running...
kf.service.services: The desktop entry file "/usr/share/applications/org.freedesktop.Xwayland.desktop" has Type= "Application" but no Exec line
kf.service.sycoca: Invalid Service :  "/usr/share/applications/org.freedesktop.Xwayland.desktop"

Ожидаемый результат:
Успешное выполнение команды


Проверялось в p10 - ошибка воспроизводится
Версия пакета: libkf5service-5.108.0-alt1

Comment 1 Sergey V Turchin 2023-09-12 15:44:42 MSK

(Ответ для Монастырский Илья на комментарий #0)
> Invalid Service : 
> "/usr/share/applications/org.freedesktop.Xwayland.desktop"

Comment 2 Sergey V Turchin 2023-09-12 16:54:29 MSK

Футболисты пожаловали?

Comment 3 Valery Inozemtsev 2023-09-12 16:57:37 MSK

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #2)
> Футболисты пожаловали?

не хочешь разбираться, как хочешь. мне эта сикока вообще не интересна

Comment 4 Sergey V Turchin 2023-09-12 17:01:55 MSK

А там не надо разбираться. Там прямо написано всё.

Comment 5 Valery Inozemtsev 2023-09-12 18:24:17 MSK

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #4)
> А там не надо разбираться. Там прямо написано всё.

на заборе тоже написано. почитай для разнообразия спецификацию на desktop файлы

Comment 6 Sergey V Turchin 2023-09-13 11:19:19 MSK

Валера! Ты можешь объяснить, зачем этот desktop-файл присутствует в пакете?

Comment 7 Valery Inozemtsev 2023-09-13 12:00:37 MSK

Спецификацию таки не осилил? Этот desktop-файл присутствует в пакете для запуска Xwayland через dbus

Comment 8 Sergey V Turchin 2023-09-13 12:03:34 MSK

(Ответ для Valery Inozemtsev на комментарий #7)
> Спецификацию таки не осилил? Этот desktop-файл присутствует в пакете для
> запуска Xwayland через dbus
Ты палишься, что не читал спецификацию. Вот осиль и исправь.

Comment 9 Sergey V Turchin 2023-09-13 13:21:36 MSK

Не играем в футбол, а читаем спецификацию.

Comment 10 Valery Inozemtsev 2023-09-13 13:25:43 MSK

читай до просветления

Comment 11 Valery Inozemtsev 2023-09-13 13:28:15 MSK

$ desktop-file-validate /usr/share/applications/org.freedesktop.Xwayland.desktop
вопросы есть? вопросов нет.

Comment 12 Sergey V Turchin 2023-09-13 13:41:54 MSK

(Ответ для Valery Inozemtsev на комментарий #10)
> читай до просветления
Да, жду тебя.

Comment 13 Valery Inozemtsev 2023-09-13 13:44:25 MSK

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #12)
> (Ответ для Valery Inozemtsev на комментарий #10)
> > читай до просветления
> Да, жду тебя.

жди. как нибудь приеду, почитаю тебе сказку на ночь

Comment 14 Sergey V Turchin 2023-09-13 13:47:01 MSK

(Ответ для Valery Inozemtsev на комментарий #11)
> $ desktop-file-validate
Это для крайности, когда спецификацию не читают. Чтоб хоть что-то донести можно было.

Comment 15 Sergey V Turchin 2023-09-13 13:47:46 MSK

(Ответ для Valery Inozemtsev на комментарий #13)
> жди. как нибудь приеду, почитаю тебе сказку на ночь
Жду, когда себе прочтёшь и исправишь.

Comment 16 Valery Inozemtsev 2023-09-13 20:58:00 MSK

desktop-file-validate /usr/share/applications/org.freedesktop.Xwayland.desktop
никаких ошибок не находит, а по твоей логике должен. будь так добр, исправь для начала единственную утилиту предназначенную для проверки desktop файлов на соответствие спецификации

Comment 17 Sergey V Turchin 2023-09-14 11:19:33 MSK

(Ответ для Valery Inozemtsev на комментарий #16)
> desktop-file-validate
> /usr/share/applications/org.freedesktop.Xwayland.desktop
> никаких ошибок не находит, а по твоей логике должен.
Нет, только по твоей. Я объяснил в коментарии #14

> будь так добр, исправь
> для начала единственную утилиту предназначенную для проверки desktop файлов
> на соответствие спецификации
Эта утилита не обязана полностью соответствовать спецификации. Тут я вижу просто безуспешный поиск повода сменить тему. Повесь баг и просьба тут не оффтопить.