Bug 47564

Я поддерживаю boost в Сизифе, p10 меня мало интересует.

Тем не менее отмечу, что я считаю, что такое обновление противоречит идее стабильного репозитория. Последние 3-4 выпуска апстрим нещадно ломал обратную совместимость даже по API. Именно из-за этого в Сизифе я пропустил 1.81.0, например.

Можно, конечно, попытаться собрать рядом свежий boost не как дефолтный, рядом с основным. Если кто-то готов этим заняться, могу помочь/подсказать/направить.

> Конкретно нужна библиотека libbost_iostreams1.83.0-alt2.x86_64.rpm

А Вам зачем? И именно alt2?

(Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #1)
> Я поддерживаю boost в Сизифе, p10 меня мало интересует.
> 
> А Вам зачем? И именно alt2?
Для удачной сборки вот этих пакетов в p10: libime, libime-data, libime-devel (libbost_iostreams1.83.0-alt2.x86_64.rpm - это сборочная зависимость для одного из этих пакетов)
Версия ниже 1.83.0 не подходит, а эта мной проверена и указанные мной выше пакеты с этой версией собираются удачно и работают в p10.
Я подумал, что если уж обновлять, то обновлять всё из boost.

Прошу прощения - это не сборочная зависимость, а установочная. С версией пакета libbost_iostreams ниже версии 1.83.0-alt2.x86_64.rpm не устанавливаются пакеты: libime и libime-data.
Я лично для себя собрал и libime и libime-data и libboost-iostreams 1.83.0-alt2.x86_64, проверил - всё работает.

Я видимо недопонял комментарии 2 и 3, поэтому отвечаю только сейчас, извините.

Для использования libime из Сизифа в p10 её необходимо пересобрать в окружении p10. Это несложно. libime-1.1.2-alt1_2.src.rpm, если верить её CMakeLists.txt, требует boost не ниже 1.61, и прекрасно собирается с системным бустом в окружении p10. При этом она приобретает установочные зависимости на системный boost 1.76.0.

Вот таска: https://git.altlinux.org/tasks/349459

(Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #4)
> Я видимо недопонял комментарии 2 и 3, поэтому отвечаю только сейчас,
> извините.
Не стоит.
> Для использования libime из Сизифа в p10 её необходимо пересобрать в
> окружении p10. Это несложно. libime-1.1.2-alt1_2.src.rpm, если верить её
> CMakeLists.txt, требует boost не ниже 1.61, и прекрасно собирается с
> системным бустом в окружении p10. При этом она приобретает установочные
> зависимости на системный boost 1.76.0.
По какой-то причине с указанной Вами версией boost'a (точнее libbost_iostreams'a) libime отказывался устанавливаться.  
Тогда я взял boost из Сизифа и пересобрал его в p10. Из всех библиотек, которые получились в результате, мне понадобилась только одна: libbost_iostreams1.83.0-alt2.x86_64.rpm в итоге libime, libime-data и libime-devel c libbost_iostreams1.83.0-alt2.x86_64.rpm без проблем установились в систему c p10.
> Вот таска: https://git.altlinux.org/tasks/349459
Спасибо! Однако я думаю, что сейчас это уже не так актуально. Скоро должна выйти p11 и в этом бранче уже не должно быть проблем с этими пакетами.
Как я выше указал, я собрал libime, libime-data и libime-devel (только x86_64) и поместил в "клубный репозиторий": http://altlinuxclub.ru/repo/repo_p10_64.html
Надеюсь, такая самодеятельность не наказуема?
Кроме того, хотелось бы, чтобы в p11 при бранчевании попал вот этот пакет:  https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/fcitx5-chinese-addons/
по какой-то причине его удалили из Сизифа...

Я установлю пакеты из задания. Если всё будет нормально отпишусь здесь и удалю самосборные из "клубного репозитория".

(In reply to gosts 87 from comment #5)
> Надеюсь, такая самодеятельность не наказуема?

Конечно нет). Однако, если в одном процессе окажутся две разные версии буста (в других ОС такое в общем случае называется DLL hell), что-то может пойти не так. Если всё работает, то всё хорошо.

> Кроме того, хотелось бы, чтобы в p11 при бранчевании попал вот этот пакет: 
> https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/fcitx5-chinese-addons/
> по какой-то причине его удалили из Сизифа...

Сборка пакета была сломана 14 недель. Но это уже тема https://bugzilla.altlinux.org/49537.

(Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #7)
> (In reply to gosts 87 from comment #5)
> > Надеюсь, такая самодеятельность не наказуема?
> 
> Конечно нет). Однако, если в одном процессе окажутся две разные версии буста
> (в других ОС такое в общем случае называется DLL hell), что-то может пойти
> не так. Если всё работает, то всё хорошо.
Да. Всё работает. Я, когда собирал boost специально поместил в "клубный репозиторий" только одну эту библиотеку. Такая манипуляция не ломает систему и не создаёт проблем.
Собранные Вами libime, libime-data и libime-devel я установил - всё работает нормально. Насколько я понимаю вышеупомянутые пакеты будут отправлены в официальный репозиторий p10?

> > Кроме того, хотелось бы, чтобы в p11 при бранчевании попал вот этот пакет: 
> > https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/fcitx5-chinese-addons/
> > по какой-то причине его удалили из Сизифа...
> 
> Сборка пакета была сломана 14 недель. Но это уже тема
> https://bugzilla.altlinux.org/49537.
Хорошо. Спасибо!

Просто, если эти пакеты будут отправлены на помещение в официальный репозиторий p10, то в таком случае из клубного их нужно будет удалять, чтобы не было конфликта у тех пользователей, которые пользуются ещё и клубным репозиторием.

(In reply to gosts 87 from comment #8)
> Собранные Вами libime, libime-data и libime-devel я установил - всё работает
> нормально. Насколько я понимаю вышеупомянутые пакеты будут отправлены в
> официальный репозиторий p10?

Нет, я не планировал этого делать. Задачу я сделал как самую простую демонстрацию того, что сборка libime не требует каких-то особенных бустов. Насколько я вижу, libime используется только для некоторых дополнений fcitx5. Если вы хотите увидеть их в p10, давайте заведём отдельную багу.

(Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #10)
> (In reply to gosts 87 from comment #8)
> > Собранные Вами libime, libime-data и libime-devel я установил - всё работает
> > нормально. Насколько я понимаю вышеупомянутые пакеты будут отправлены в
> > официальный репозиторий p10?
> 
> Нет, я не планировал этого делать. Задачу я сделал как самую простую
> демонстрацию того, что сборка libime не требует каких-то особенных бустов.
> Насколько я вижу, libime используется только для некоторых дополнений
> fcitx5. Если вы хотите увидеть их в p10, давайте заведём отдельную багу.

Я думаю, что - не стоит. Я всё уже собрал для p10, но неофициально. Да и на горизонте p11.

libime - это замена библиотеки китайского ввода sunpinyin.

К слову о методах ввода.
Вот эти пакеты я предлагаю удалить из Сизифа и не помещать в p11:
scim
scim-m17n
scim-thai
scim-anthy
scim-array
scim-fcitx
scim-hangul
scim-pinyin
scim-sayura
scim-tables
scim-chewing
поскольку проект фактически заброшен.
Соответствующие багрепорты заведены.