Bug 47680

> Можно ли добавить в alternatives для замены vim ?

Только если кто-нибудь меня убедит. С моей точки зрения, neovim это уже давно отдельный редактор и он не должен рассматриваться как просто вариация vim.

Vim много лет во многих дистрибутивах (в том числе в Alt) был заглушкой вместо стандартного vi, хотя между ними было намного больше различий, чем у Vim и его форком Neovim. И никого это не смущало.

Приоритет, конечно, в alternatives стоит для Neovim выставить ниже чем для Vim.

(In reply to Илья Демьянов from comment #2)
> Vim много лет во многих дистрибутивах (в том числе в Alt) был заглушкой
> вместо стандартного vi, хотя между ними было намного больше различий, чем у
> Vim и его форком Neovim. И никого это не смущало.
> 
> Приоритет, конечно, в alternatives стоит для Neovim выставить ниже чем для
> Vim.

Да, но Vim умеет все то, что делает Vi, а neovim не умеет все то, что умеет Vim (и наоборот). Например, если вспомнили Vi - в Vim есть поддержка Vi (опция -v), в Neovim нет, и опция -v выводит информацию о сборке. Если сделать alternatives, то команда "vim -v" будет работать совершенно по разному.