Я никогда не пользовался форумом, так что вероятно это не моё дело, но мне нравятся большие картинки. А как по-вашему должно быть или как "было"?

(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #1)
> Я никогда не пользовался форумом, так что вероятно это не моё дело, но мне
> нравятся большие картинки. А как по-вашему должно быть или как "было"?

https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384113#msg384113

(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #1)
> А как по-вашему должно быть?
"Важно то, что превью вложения, обязан отображаться в размере 150x84 точки. И открываться в полный размер, он должен только по щелчку."

(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #1)
> Я никогда не пользовался форумом
Начните и поймёте, что это более солидно и фундаментально, чем  мессенджеры :)

Хм-м... Получается, это не связано с миграцией форума намедни. Обе картинки сделаны в один летний день.
1. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384076#msg384076
2. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384113#msg384113

(Ответ для ВикторДуб на комментарий #5)
> Хм-м... Получается, это не связано с миграцией форума намедни. Обе картинки
> сделаны в один летний день.
> 1. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384076#msg384076
> 2. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384113#msg384113

Связано :)
Два png по второй ссылке, это вложение на форуме раздела цитирования
 + Вложения и другие параметры 
Более того, такие вложения через Вложения и другие параметры (ниже цитирования комментария в режиме редактирования), не попадают в цитирование комментария и при создании комментария с вложениями в png/jpg, их невозможно отправить под спойлер даже теоретически.

Но png по первой ссылке, это внешний ресурс и этот png может быть отправлен под спойлер:
https://russoft.org/wp-content/uploads/2020/04/Simply-Snimok-ekrana_2020-04-08_00-00-33.png
И создан этот png, не через
+ Вложения и другие параметры
при создании комментария.
Он создан прямой ссылкой на внешний ресурс внутри самого комментария:

всегда будут недовольные...
я бы вернул как в 9ке :))))
[img]https://russoft.org/wp-content/uploads/2020/04/Simply-Snimok-ekrana_2020-04-08_00-00-33.png[/img]

И здесь стоит проакцентировать ещё раз:
- Изображения в тегах [img]...[/img], это ссылки на изображения с внешнего ресурса, находятся внутри самого комментария и могут быть отправлены под спойлер.
- Вложения же выполненные через
+ Вложения и другие параметры
это форумный аттач
https://forum.altlinux.org/index.php?action=dlattach;topic=47848.0;attach=30933;image
Он не попадает в цитирование комментария. А при создании комментария с вложением, png-аттач не может быть отправлен под спойлер в принципе.

Форумные аттачи в png/jpg (+ Вложения и другие параметры),
ранее, до миграции, всегда отображались как предпросмотр размером 150x84 пиксела.
Теперь же, аттачи стали огромными и со скролл-баром.
А комметарий в одну строку с четырьмя аттачами в png (что предельно допустимо форумом), стал безумно огромным.

(Ответ для Speccyfighter на комментарий #7)
> Форумные аттачи в png/jpg (+ Вложения и другие параметры),
> ранее, до миграции, всегда отображались как предпросмотр размером 150x84
> пиксела.
> Теперь же, аттачи стали огромными и со скролл-баром.
> А комметарий в одну строку с четырьмя аттачами в png (что предельно
> допустимо форумом), стал безумно огромным.

Пока я ваял вопрос по комм. № 6, был получен ответ :)
Но, жаль трудов - публикую :)


Спасибо за лекцию по форумной кухне!
Но, я вот о чём: вот мои две картинки сделанные в один осенний месяц
1.https://forum.altlinux.org/index.php?topic=48233.msg387572#msg387572
2.https://forum.altlinux.org/index.php?topic=48276.msg388005#msg388005
и мне, как юзеру, было вполне достаточно аккуратных картинок без помещения их в спойлер, как в пункте 1.
Почему с недавнего времени, при таких же условиях (новая тема > скан > + Вложения и другие параметры) они стали огромными, как в пункте 2 - остаётся загадкой.

(Ответ для Speccyfighter на комментарий #7)

> ранее, до миграции, всегда отображались как предпросмотр размером 150x84
> пиксела.
> Теперь же, аттачи стали огромными и со скролл-баром.

Я не прихотливый, если вернуть вариант до миграции хлопотно - и так можно жить :)
А вот без уведомлений на e-mail сложнее...
Багу повесил, пока тихо.
https://bugzilla.altlinux.org/48587

(Ответ для ВикторДуб на комментарий #9)
> (Ответ для Speccyfighter на комментарий #7)
> 
> > ранее, до миграции, всегда отображались как предпросмотр размером 150x84
> > пиксела.
> > Теперь же, аттачи стали огромными и со скролл-баром.
> 
> Я не прихотливый, если вернуть вариант до миграции хлопотно - и так можно
> жить :)
Что последует на это с моей стороны на эту картинную "галерею":
Все разделы форума кроме разработка и стартовые наборы, будут свёрнуты. Просмотр и контроль сообщений об ошибках и их анализ, в картинках картинной галереи, как бы это прямо или косвенно ни касалось в контексте xfce-sysv, в плане функциональности приложений или иного, будет прекращён.
Если пользователь не способен выполнить даже виндовый copy/paste из терминала и будет тащить за собой всю эту гигантскую картинную галерею по поводу и без повода, то это уже его личная проблема.

(Ответ для Speccyfighter на комментарий #10)

> Что последует на это с моей стороны на эту картинную "галерею":
> Все разделы форума кроме разработка и стартовые наборы, будут свёрнуты.

Да, ну, бросьте! Я бы не принимал это близко к сердцу, тем более опытных пользователей на форуме не мешками. Учитывая, что опыт - вещь ценная, предлагаю не чинить "санкций" с вашей стороны :)
А картинки, в другой раз действительно нужны - лучше один раз увидеть...

Исправлено! Спасибо!

Подтверждаю.