| Summary: | При первом запуске системы отображается пользователь, который был удалён при OEM установке | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Alexander Makeenkov <amakeenk> |
| Component: | installer-feature-lightdm-kde | Assignee: | Sergey V Turchin <zerg> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P5 | CC: | antohami, glinkinvd, golubevan, max.gordeef, rider, varaksaaa, zerg |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
Alexander Makeenkov
2023-12-11 12:59:54 MSK
Видимо пользователь запоминается, надо проверять остался ли он в системе или удалять конфиг про OEM. (Ответ для Anton Farygin на комментарий #1) > Видимо пользователь запоминается, надо проверять остался ли он в системе В greeter нельзя. Это может доменный пользователь. > или удалять конфиг про OEM. По хорошему надо, чтоб все, кто трогал настройки, сделали это ещё раз после OEM-setup. Нужно фиксить installer-feature-lightdm-kde. Лучше всего перенести скрипт в /etc/firsttime.d/ Тогда будет выполняться при первом запуске. Первый запуск будет уже после oem-настройки. (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #3) > Нужно фиксить installer-feature-lightdm-kde. Лучше всего перенести скрипт в > /etc/firsttime.d/ > Тогда будет выполняться при первом запуске. Первый запуск будет уже после > oem-настройки. А давайте прямо в пакет lightdm-kde-greeter скрипт этот, перенесённый в /etc/firsttime.d/, и запакуем? (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #4) > А давайте прямо в пакет lightdm-kde-greeter скрипт этот, перенесённый в > /etc/firsttime.d/, и запакуем? Хочется отдельно мантейнить. И тестирование быcтрее будет проходить в p11. *** Bug 52105 has been marked as a duplicate of this bug. *** Версия пакета: firsttime-lightdm-kde-0.3.1-alt1 На данный момент описанная проблема не воспроизводится. Судя по всему было исправлено ещё в 0.2.1-alt1 (https://git.altlinux.org/gears/f/firsttime-lightdm-kde.git?p=firsttime-lightdm-kde.git;a=commitdiff;h=d7f72ef8624709bafc72b201d74db1ba072531d6) (Ответ для Vladislav Glinkin на комментарий #7) > Судя по всему было исправлено ещё в 0.2.1-alt1 Да |