| Summary: | ошибка при отсутствии пароля | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Branch p10 | Reporter: | saber716rus <79625490833> | ||||||
| Component: | alterator-users | Assignee: | qa-team <qa-team> | ||||||
| Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-p10 <qa-p10> | ||||||
| Severity: | normal | ||||||||
| Priority: | P5 | CC: | amakeenk, antohami, cas | ||||||
| Version: | не указана | ||||||||
| Hardware: | x86_64 | ||||||||
| OS: | Linux | ||||||||
| Attachments: |
|
||||||||
Created attachment 15391 [details]
скриншот ошибки из регуляра
Нет такой необходимости. Если пользователь этого не понимает, то это не означает, что программа должна заниматься непотребством. P.S. Работайте сразу пользователем root. (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #2) > Нет такой необходимости. > Если пользователь этого не понимает, то это не означает, что программа > должна заниматься непотребством. > > P.S. > Работайте сразу пользователем root. Здравствуйте. Вот тут то вы не правы, пользователь все равно не работает под рут. Поэтому смысла пароля у пользователя. У организаций можно оставить создание пользователя с паролей. А у домашних юзеров, я бы предпочел дать выбор. (Ответ для saber на комментарий #0) > При отсутствии пароля, инсталлер выдает ошибку. Это ожидаемое поведение. |
Created attachment 15390 [details] скриншот ошибки Здравствуйте. При отсутствии пароля, инсталлер выдает ошибку. Я считаю, что нужно дать возможность пользователю, создать пользователя без пароля. Так же ошибка вопроизводится в регуляре.