Он внутри в принципе носит свой libmozjs78, достаточно собрать без системного libmozjs, с текущими системными он не собирается (без глубокого залезания в код). 
В новых версиях пакет носит уже девяносто-какую-то версию, которой тоже нет в Сизифе.
Как я понял в Федоре собирается с внутренним libmozjs

Да, так.

Руслан, есть проблемы?
Хорошо б в p11 избавиться от libmozjs78

Да, не собирается.
Ни с внутренним libmozjs78, ни с внешнми libmozjs старше 78.

(Ответ для ruslandh на комментарий #4)
> Да, не собирается.
> Ни с внутренним libmozjs78, ни с внешнми libmozjs старше 78.

А как же в fedora?

https://packages.fedoraproject.org/pkgs/0ad/0ad/fedora-40-updates-testing.html

(Ответ для AEN на комментарий #5)
> (Ответ для ruslandh на комментарий #4)
> > Да, не собирается.
> > Ни с внутренним libmozjs78, ни с внешнми libmozjs старше 78.
> 
> А как же в fedora?
> 
> https://packages.fedoraproject.org/pkgs/0ad/0ad/fedora-40-updates-testing.
> html

В федоре, как известно имеется python3.11, они с ним и собираются без проблем.

(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #6)
> (Ответ для AEN на комментарий #5)
> > (Ответ для ruslandh на комментарий #4)
> > > Да, не собирается.
> > > Ни с внутренним libmozjs78, ни с внешнми libmozjs старше 78.
> > 
> > А как же в fedora?
> > 
> > https://packages.fedoraproject.org/pkgs/0ad/0ad/fedora-40-updates-testing.
> > html
> 
> В федоре, как известно имеется python3.11, они с ним и собираются без
> проблем.

Понятно.

На самом деле он и с 3.11 не собирался.

Но это в debian починили. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1064726

Версия 0.27.0 собирается с libmozjs115.