Предлагайте альтернативу, чтобы избѣжать конфликта для исполняемыхъ erb, bundle, rake между самомъ ruby и самоцвѣтами, gem-erb, gem-rake, gem-bundler (отсутствуетъ, но можетъ появиться) это же касается и бинаря gem.

(Ответ для Малъ Скрылевъ на комментарий #1)
> Предлагайте альтернативу, чтобы избѣжать конфликта для исполняемыхъ erb,
> bundle, rake между самомъ ruby и самоцвѣтами, gem-erb, gem-rake, gem-bundler
> (отсутствуетъ, но можетъ появиться) это же касается и бинаря gem.

alternatives

Ответ на вопрос по обоснованию просьбы (с мой точки зрения) -- помимо того, что это не согласованное изменение системного PATH и того, что это реализовано криво[1] -- эти настройки пути не применяются ни при сборке пакетов, ни в systemd сервисах.



[1] # echo $PATH
/var/cache/ruby/gemie/bin:/usr/lib/rvm/bin:/root/bin:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/games:/var/cache/ruby/gemie/bin:/usr/lib/ruby/bin:/usr/bin:/bin

Что жъ возможно лишніе настройки пути и не трѣбуются, и находящіея по нимъ исполнямки могутъ быть использованы съ помощью подхода alternatives, однако, скажемъ часть пути /var/cache/ruby/gemie/bin нужна дабы подцѣплялись самоцвѣты, установленные бинарём gem. Потому, его нужно оставить.

ruby-3.1.4-alt4.4 -> sisyphus:

 Sun Apr 21 2024 Pavel Skrylev <majioa@altlinux> 3.1.4-alt4.4
 - * symlinks to internal ruby binaries use alternatives engine;
 - - droppen unnecessary executable packages like irb, erb, gem;
 - - droppen unnecessary part of PATH in bashrc.d (closes #49903)

Для архива: а ещё совать свой путь в _начало_ PATH -- очень нехорошая была идея, поскольку за каждым ls _сперва_ бы пошли просматривать самый малонужный в путях каталог.