Антон, основываясь на рекомендациях, изложенных в ALT Linux Wiki, на странице:
https://www.altlinux.org/Team/Join/Candidate

Добавил в CC твой адрес электронной почты:
antohami@altlinux.org

Created attachment 16952 [details]
Публичный SSH-ключ

В соответствии с рекомендациями по оформлению заявки, прилагаю к данному сообщению свой публичный SSH-ключ

Created attachment 16953 [details]
Публичный GPG-ключ

В соответствии с рекомендациями по оформлению заявки, прилагаю к данному сообщению свой публичный GPG-ключ.

Подтверждаю, что согласился быть ментором.
Кандидат готов пытаться собирать пакеты, поэтому прошу предоставить доступ кандидату к git.alt и сборочнице.

Ментор есть, ключи в порядке.

ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован.
Адрес для пересылки создан.

T/J/S -> 2.3.

Кандидат готов собирать пакеты (запушил несколько gear-репозиториев). Прошу предоставить кандидату доступ к сборочнице.

ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован.
Пакет alt-gpgkeys обновлён.
Адрес подписан на devel@.

T/J/S -> 3.6.

Кандидат собрал уже 42 пакета, пусть и не очень сложных.
Считаю, что кандидат готов к самостоятельной сборке пакетов.
Прошу секретаря назначить кандидату рецензента.

Призван рецензент (rider@) для независимой оценки готовности кандидата.

T/J/S -> 4.2.

просьба к кандидату отреагировать на ошибки:
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/maintainers/oleg/bugs

https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/addwater/3181875646782202827
желательно придерживаться рекомендация по заполнению changelog и если запись начинается с большой буквы, то такую запись заканчивать точкой (как предложение).

(In reply to Anton Farygin from comment #12)
> https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/addwater/3181875646782202827
> желательно придерживаться рекомендация по заполнению changelog и если запись
> начинается с большой буквы, то такую запись заканчивать точкой (как
> предложение).

Я этой рекомендации не придерживаюсь. Поэтому не требовал от кандидата.

Или я плохо смотрел или по каким-то причинам кандидату не удалось пособирать пакеты с разделяемыми библиотеками. Большая просьба выполнить такую задачу и разобраться с устройством SharedLibsPolicy.

(In reply to Anton Farygin from comment #14)
> Или я плохо смотрел или по каким-то причинам кандидату не удалось пособирать
> пакеты с разделяемыми библиотеками. Большая просьба выполнить такую задачу и
> разобраться с устройством SharedLibsPolicy.

Я не давал задач кандидату, поэтому он собирал то, что ему хочется.
Хорошо, подумаем, чтобы такого собрать по этой теме.

(In reply to Антон Мидюков from comment #15)
> (In reply to Anton Farygin from comment #14)
> > Или я плохо смотрел или по каким-то причинам кандидату не удалось пособирать
> > пакеты с разделяемыми библиотеками. Большая просьба выполнить такую задачу и
> > разобраться с устройством SharedLibsPolicy.
> 
> Я не давал задач кандидату, поэтому он собирал то, что ему хочется.
> Хорошо, подумаем, чтобы такого собрать по этой теме.

мы уже обсудили ;) Я предполагаю что дальнейшее сопровождение кандидата ментором уже не обязательно и сам сделаю review результатов.

(In reply to Anton Farygin from comment #16)
> (In reply to Антон Мидюков from comment #15)
> > (In reply to Anton Farygin from comment #14)
> > > Или я плохо смотрел или по каким-то причинам кандидату не удалось пособирать
> > > пакеты с разделяемыми библиотеками. Большая просьба выполнить такую задачу и
> > > разобраться с устройством SharedLibsPolicy.
> > 
> > Я не давал задач кандидату, поэтому он собирал то, что ему хочется.
> > Хорошо, подумаем, чтобы такого собрать по этой теме.
> 
> мы уже обсудили ;) Я предполагаю что дальнейшее сопровождение кандидата
> ментором уже не обязательно и сам сделаю review результатов.

Отлично! Гора с плеч :)

(Ответ для Anton Farygin на комментарий #11)
> просьба к кандидату отреагировать на ошибки:
> https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/maintainers/oleg/bugs

Антон, прошу одобрить задание #376583 доступно по ссылке:
https://packages.altlinux.org/ru/tasks/376583/

Отреагировал. Обновил пакет до последней версии, исправлена проблема, изложенная в репорте 53225. Подробности:
https://git.altlinux.org/people/oleg/packages/?p=gearlever.git;a=shortlog;h=8e5d2a1160878a1527e35fd53495b8d55297d580

Для истории - пакет одобрил.

Ждём задания с библиотекой.

Кандидат не готов, активности не проявляет уже год. После подготовки продолжим.

Можно и ментора поменять, раз я не справился.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #21)
> Можно и ментора поменять, раз я не справился.

Я серьёзно.

Добрый день.

Готов продолжить join, прошу Арсения Маслинникова (arseny@) рассмотреть возможность стать моим ментором.

Добавляю в CC твой адрес электронной почты.

(Ответ для Олег Щавелев на комментарий #23)
> Добрый день.
> 
> Готов продолжить join, прошу Арсения Маслинникова (arseny@) рассмотреть
> возможность стать моим ментором.
> 
> Добавляю в CC твой адрес электронной почты.

Арсений, прости! Оттпечатка) * Масленникова.

(In reply to Олег Щавелев from comment #23)
> Добрый день.
> 
> Готов продолжить join
Да, мы предварительно договорились с Олегом, что я буду ментором.

(Ответ для Arseny Maslennikov на комментарий #25)
> (In reply to Олег Щавелев from comment #23)
> > Добрый день.
> > 
> > Готов продолжить join
> Да, мы предварительно договорились с Олегом, что я буду ментором.

Переводи на 3.7 тогда.

Если он готов конечно.

(In reply to Антон Мидюков from comment #26)
> (Ответ для Arseny Maslennikov на комментарий #25)
> > (In reply to Олег Щавелев from comment #23)
> > > Добрый день. Готов продолжить join
> > Да, мы предварительно договорились с Олегом, что я буду ментором.
> Переводи на 3.7 тогда.
Вообще, я считаю, если ментор сложил свои полномочия, не надо сбрасывать кандидата до 1.0; из решения ментора, ясное дело, не следует, что кандидат разучился всему и потерял доступ к своим ключам.

Возможно, стоит ввести какой-то флаг, которым обозначается отсутствие ментора.

(Ответ для Arseny Maslennikov на комментарий #28)
> (In reply to Антон Мидюков from comment #26)
> > (Ответ для Arseny Maslennikov на комментарий #25)
> > > (In reply to Олег Щавелев from comment #23)
> > > > Добрый день. Готов продолжить join
> > > Да, мы предварительно договорились с Олегом, что я буду ментором.
> > Переводи на 3.7 тогда.
> Вообще, я считаю, если ментор сложил свои полномочия, не надо сбрасывать
> кандидата до 1.0; из решения ментора, ясное дело, не следует, что кандидат
> разучился всему и потерял доступ к своим ключам.
> 
> Возможно, стоит ввести какой-то флаг, которым обозначается отсутствие
> ментора.

Я это сделал для привлечения внимания. Кандидат три месяца не реагировал.