Bug 52560

Покажите вывод команд:

$ apt-repo

$ cat /etc/os-release

apt-repo
rpm [p11] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux p11/branch/x86_64 classic
rpm [p11] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux p11/branch/noarch classic
rpm [p11] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux p11/branch/x86_64-i586 classic

cat /etc/os-release
NAME="starter kit"
VERSION="11"
ID=altlinux
VERSION_ID=11
PRETTY_NAME="ALT Starterkit 11 (Salvia)"
ANSI_COLOR="1;33"
CPE_NAME="cpe:/o:alt:starterkit:11"
BUILD_ID="starter kit p10 (Hypericum)"
ALT_BRANCH_ID="p11"
HOME_URL="http://en.altlinux.org/starterkits"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/"
LOGO=altlinux

(Ответ для Дмитрий Яковлев на комментарий #2)
> NAME="starter kit"

Проверил установку на полностью обновлённых до р11 системах:
ALT Workstation K
ALT Workstation
ALT Education
ALT Server

Пакеты установились без ошибок.

Приложите, пожалуйста, вывод команды:
# apt-get install inkscape krita -o Debug::pkgProblemResolver=yes -o Debug::pkgRemoveDepends=yes -o Debug::pkgMarkInstall=yes

Created attachment 17461 [details]
apt-get install inkscape krita -o Debug::pkgProblemResolver=yes -o Debug::pkgRemoveDepends=yes -o Debug::pkgMarkInstall=yes

Во вложении, слишком большой вывод.

Да, система обновлялось с P10, вполне успешно.
Из нестандартных компонент только
Cryptopro
Anydesk
Rustdesk
Nomachine

(Ответ для Дмитрий Яковлев на комментарий #6)
> Да, система обновлялось с P10

Скорее всего, что-то осталось из p10, что мешает установке пакета.

(In reply to Дмитрий Яковлев from comment #5)
> Во вложении, слишком большой вывод.

Что-то непонятное происходит вокруг libgsl*. Попробуйте сначала так, чтобы мы посмотрели на вывод:

# apt-get install -o Debug::pkgProblemResolver=yes -o Debug::pkgRemoveDepends=yes -o Debug::pkgMarkInstall=yes libgsl28 libgslcblas0

а потом так:

# apt-get install -o Debug::pkgProblemResolver=yes -o Debug::pkgRemoveDepends=yes -o Debug::pkgMarkInstall=yes libgsl28 libgslcblas0 krita inkscape lib2geom libkritaglobal19

Created attachment 17463 [details]
Вывод 2

Да, пакеты установились.
И много чего еще удалилось и переустановилось.

> Да, пакеты установились.

Ура!

2amakeenk@ Похоже, мы имеем дело с ещё одной проблемой обновления p10->p11. Не могли бы Вы попробовать воспроизвести проблему? Нужно взять систему на p10, поставить на неё krita и inkscape из p10, *после этого* обновиться до p11, и убедиться, что свежие krita и inkscape при этом установились. Если нет, попробовать их поставить.

(Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #10)
> 2amakeenk@ Похоже, мы имеем дело с ещё одной проблемой обновления p10->p11.
> Не могли бы Вы попробовать воспроизвести проблему? Нужно взять систему на
> p10, поставить на неё krita и inkscape из p10, *после этого* обновиться до
> p11, и убедиться, что свежие krita и inkscape при этом установились. Если
> нет, попробовать их поставить.

Проверил на системах:

Workstation K 10.4 x86_64
Workstation 10.4 x86_64
Education 10.4 KDE x86_64
Education 10.4 XFCE x86_64
Server 10.2 Home x86_64

По сценарию:
1. Полностью обновиться до p10;
2. Установить пакеты: `# apt-get install krita inkscape`;
3. Обновиться до p11: `# apt-repo set p11 && apt-get update && apt-get dist-upgrade`.

В результате ни на одной из тестируемых систем при обновлении до р11 пакеты krita и inkscape не удалились.

Проблему воспроизвести не удалось.

(Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #8)
> Что-то непонятное происходит вокруг libgsl*
Да.

Возможно, это особенности starter kit P10 были, тем более он стоял с лета 2022 и что-нибудь там могло поломаться еще до обновления на P11 и с krita это вообще не связано, так, боком зацепило.

Там всякие
Сonflicts: libgsl < 2.8-alt1
Obsoletes: libgsl
, т.е. или share-libs-policy-фицировать в p10 или хотя бы исправлять подобные кривые зависимости.

К сожалению исправить не получится - из-за изначальной ошибки в упаковке libgsl в один пакет попали две разные библиотеки с разным  Soname.

Obsoletes на такое делать нельзя, Conflicts помогает упасть apt'у. 

Если система ещё доступна, то было бы интересно на ней увидеть вывод команды apt-get install libgsl- libgslcblas0
(удаляем libsl и ставим libgslblas0)

Т.к. система была обновлена не до конца.

в p10 переводить libgsl на SharedLibsPolicy тоже так себе идея, т.к. тогда вылезут проблемы обновления с p9.
https://packages.altlinux.org/ru/p9/binary/libgsl/x86_64/files/2304640534843603045

Там ещё дебильный(а может, нет?) libgslcblas.so.0 , который не меняется.

Система доступна, но мы все починили вроде совместными усилиями. Результат меня вполне устраивает.

https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=17463

(Ответ для Anton Farygin на комментарий #15)
> К сожалению исправить не получится - из-за изначальной ошибки в упаковке
> libgsl в один пакет попали две разные библиотеки с разным  Soname.
> 
> Obsoletes на такое делать нельзя, Conflicts помогает упасть apt'у. 
> 
> Если система ещё доступна, то было бы интересно на ней увидеть вывод команды
> apt-get install libgsl- libgslcblas0
> (удаляем libsl и ставим libgslblas0)
> 
> Т.к. система была обновлена не до конца.

Тогда закрываем. Вроде как больше нигде проблема не вылезала.