Bug 52737

Created attachment 17546 [details]
SSH ключ

Created attachment 17547 [details]
gpg2 sub_pub ключ

Псевдоним: sovtouch
Почта для перессылки: fedotovts@basealt.ru
Намерения: научиться собирать пакеты
Имя ментора: dutyrok

Согласен быть ментором.

T/J/M -> 1.1.

(In reply to Тимофей Федотов from comment #2)
> Created attachment 17547 [details]
> gpg2 sub_pub ключ
В начало этого файла попали лишние символ LF и пробел, им в таком виде очень неудобно пользоваться.  Исправьте это, пожалуйста.

В остальном, ключи в порядке.

Created attachment 17639 [details]
gpg key

Ментор есть, ключи в порядке.
T/J/S -> 1.3.

Прошу предоставить доступ кандидату к гитовнице.

T/J/M -> 2.0

ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован.
Адрес для пересылки создан.

T/J/S -> 2.3.

Прошу предоставить доступ кандидату к cборочнице.

T/J/M -> 3.0

ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован.
Пакет alt-gpgkeys обновлён.
Адрес подписан на devel@.

T/J/S -> 3.6.

Нет доступа к gyle. К gitery по данному ssh ключу доступ есть.

Глеб, здравствуйте. Можете, пожалуйста, глянуть добавили ли вы публичный ssh ключ кандидата на сборочницу.
Заранее спасибо!

Да, видимо где-то ошибся.  Попробуйте ещё раз.

Доступ получил, благодарю

Выскажу замечания по обновлению пакета.

- если делаете NMU, желательно предупреждать мантейнера.
В этом проекте ничего не изменилось, что бы была необходимость обновлять.

- этот пакет нет смысла обновлять, пока не обновили libvirt. Поэтому эти два пакета обновляются в одном задании, обычно.

- этот пакет сопровождается утилитой gear-remote-uscan, поэтому хотелось бы, что бы NMU делалось в том же стиле. Конкретная претензия - зачем мержили с бранчем master?

(Ответ для Alexey Shabalin на комментарий #16)
> Выскажу замечания по обновлению пакета.
> 
> - если делаете NMU, желательно предупреждать мантейнера.
> В этом проекте ничего не изменилось, что бы была необходимость обновлять.
> 
> - этот пакет нет смысла обновлять, пока не обновили libvirt. Поэтому эти два
> пакета обновляются в одном задании, обычно.
> 
> - этот пакет сопровождается утилитой gear-remote-uscan, поэтому хотелось бы,
> что бы NMU делалось в том же стиле. Конкретная претензия - зачем мержили с
> бранчем master?

Сергей Жидких попросил поднять версию до 11.10.0 для ИК. (Ответ для Alexey Shabalin на комментарий #16)
> Выскажу замечания по обновлению пакета.
> 
> - если делаете NMU, желательно предупреждать мантейнера.
> В этом проекте ничего не изменилось, что бы была необходимость обновлять.
> 
> - этот пакет нет смысла обновлять, пока не обновили libvirt. Поэтому эти два
> пакета обновляются в одном задании, обычно.
> 
> - этот пакет сопровождается утилитой gear-remote-uscan, поэтому хотелось бы,
> что бы NMU делалось в том же стиле. Конкретная претензия - зачем мержили с
> бранчем master?

Ответ по претензии. Обычно обновляю ветку мастер, а затем при помощи git reset --hard отсекаю по последнему тегу ветвь и мержу её с необходимой. Я так понимаю, целесообразнее было мержить именно по тегу, по вашему мнению?

(Ответ для Alexey Shabalin на комментарий #16)
> - этот пакет нет смысла обновлять, пока не обновили libvirt. Поэтому эти два
> пакета обновляются в одном задании, обычно.
Обновить python3-module-libvirt попросил я, поскольку я пропустил его при исправлении CVE в libvirt. Поскольку я не силён в питоне и изменения между релизами показались мне незначительными я передал пакет на обновление Тимофею, чтобы вернуть соответствие версий основного пакета и модуля.