| Summary: | mutter: некорректное поведение графического окружения | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Aleksandr Shamaraev <shad> |
| Component: | mutter | Assignee: | Yuri N. Sedunov <aris> |
| Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P5 | CC: | aris |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | x86_64 | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
Aleksandr Shamaraev
2025-03-22 01:13:53 MSK
$ rpmq mutter ? прошу прощения, забыл ~ ❯ rpm -q mutter mutter-48.0-alt2.x86_64 После сегодняшнего обновления Mesa-25.0.2-alt1 стало немного получше к примеру клавиатура не стала полностью умирать, вот печатаю, но включен капс лок, так как с выключенным капслоком печатает большими буквами, с включенным капсом, маленькими, и почему-то язык сам перешел изначально с английского на русский. Переключение языка клавишами не работает, только мышкой в гном панель. также перестало открывать чаты в телеграмм в новых окнах, но при этом как бы залипание шифта работает. то есть если выделил файл в наутилусе, вкладку в яндексе, и нажать следующий файл/вкладку он выделяется. скрол по колесу также подзагоняет. также система "развисла" сама, без остановки работы. в логе появились такие штуки мар 22 12:40:45 alt-gnome gnome-shell[2482]: Overwriting existing binding of keysym 1008ff14 with keysym 1008ff31 (keycode ac). мар 22 12:40:45 alt-gnome gnome-shell[2482]: Overwriting existing binding of keysym ffe9 with keysym ffe9 (keycode 40). мар 22 12:40:44 alt-gnome yandex-browser.desktop[3363]: [3492:3498:0322/124044.958771:ERROR:ssl_client_socket_impl.cc(1097)] handshake failed; return> мар 22 12:40:44 alt-gnome yandex-browser.desktop[3363]: [3492:3498:0322/124044.029376:ERROR:ssl_client_socket_impl.cc(1097)] handshake failed; return> мар 22 12:40:15 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed мар 22 12:40:15 alt-gnome gnome-shell[2482]: Source ID 214680 was not found when attempting to remove it мар 22 12:40:15 alt-gnome gnome-shell[2482]: Source ID 214672 was not found when attempting to remove it мар 22 12:40:15 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed мар 22 12:40:15 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed мар 22 12:40:07 alt-gnome gnome-shell[2482]: Overwriting existing binding of keysym ffe9 with keysym ffe9 (keycode 40). мар 22 12:40:00 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed мар 22 12:39:59 alt-gnome gnome-shell[2482]: Source ID 211938 was not found when attempting to remove it мар 22 12:39:59 alt-gnome gnome-shell[2482]: Source ID 211929 was not found when attempting to remove it мар 22 12:39:59 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed мар 22 12:39:59 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed мар 22 12:39:58 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed мар 22 12:39:56 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed мар 22 12:39:55 alt-gnome gnome-shell[2482]: g_source_remove: assertion 'tag > 0' failed а именно мар 22 12:40:45 alt-gnome gnome-shell[2482]: Overwriting existing binding of keysym 1008ff14 with keysym 1008ff31 (keycode ac). мар 22 12:40:45 alt-gnome gnome-shell[2482]: Overwriting existing binding of keysym ffe9 with keysym ffe9 (keycode 40). я так понимаю данная проблема только у тех кто с nvidia (судя по чатам) Периодичность воспроизведения рандомная, сейчас опять все стало глючить Добрый день. После сегодняшнего обновления пока подобное поведение не воспроизводится. Могу предположить, что после обновления xdg-desktop-portal-gtk-1.15.3 Еще потестирую.. пока не буду багу закрывать Доброго времени суток. Поведение больше не воспроизводится. Юрий Николаевич, закройте пожалуйста данный баг (Ответ для Aleksandr Shamaraev на комментарий #8) > Доброго времени суток. > > Поведение больше не воспроизводится. Ну и славно. > > Юрий Николаевич, закройте пожалуйста данный баг Александр, вы и сами могли бы это сделать. (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #9) > Александр, вы и сами могли бы это сделать. Раньше, если не ошибаюсь, вроде можно было сделать Resolved -> Closed, но сейчас такого не увидел, по этому и попросил Вас В любом случае, замечание понял принял исправлюсь :) |