(Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #0)
> Во вложении backtrace.log
Нужно с debuginfo.

P.S.
Возможно skanlite быстрее будет, если тоже падает.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #1)
> (Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #0)
> > Во вложении backtrace.log
> Нужно с debuginfo.
> 
Прикладываю лог с debuginfo
(во вложении backtrace_debuginfo.log).

Created attachment 18559 [details]
backtrace_debuginfo.log

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #1)
> P.S.
> Возможно skanlite быстрее будет, если тоже падает.

Посмотрела для сравнения в skanlite: падения нет, 
сканирование выполняется успешно.

Проверила на p11 (skanlite-24.12.3-alt1) и Sisyphus (skanlite-25.04.1-alt1) со сканерами Brother, Pantum M6700DW и Pantum M6700DW.

(Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #3)
> backtrace_debuginfo.log
Что-то он совсем другой и падения не вижу в нём.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #5)
> (Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #3)
> > backtrace_debuginfo.log
> Что-то он совсем другой и падения не вижу в нём.

Воспроизвела ещё раз, во вложении backtrace2.log

Аварийное завершение воспроизводится стабильно.
Обратить внимание в backtrace2.log на поток, который завершается с ошибкой:

Program terminated with signal SIGABRT, Aborted.
#0  __pthread_kill_implementation (threadid=<optimized out>, signo=signo@entry=6, no_tid=no_tid@entry=0) at pthread_kill.c:44
44 return INTERNAL_SYSCALL_ERROR_P (ret) ? INTERNAL_SYSCALL_ERRNO (ret) : 0;

Created attachment 18571 [details]
backtrace2.log

В 1-м логе было ясно видно падение.
Там были буквы
DigikamGenericDScannerPlugin
. Теперь я их не вижу.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #8)
> В 1-м логе было ясно видно падение.
> Там были буквы
> DigikamGenericDScannerPlugin
> . Теперь я их не вижу.

Может быть, в этом нет взаимосвязи, но уточню: 
при первом сборе логов сканирование выполнялось по USB, при последующих проверялось по сети (wi-fi), для сравнения. Поэтому может отличаться. 

В любом случае, программа вылетает всегда (по сети/USB) при выборе любого устройства (то есть, сканирование так и не запускается), на 15-20 секунд окно с digikam повисает с сообщением в заголовке "(не отвечает)" -> затем закрывается digikam.
Проверялось также на реальном стенде HP Laptop 15-da0072ur.

(Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #9)
> при первом сборе логов сканирование выполнялось по USB
Можно лог с этого падения снять?

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #10)
> (Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #9)
> > при первом сборе логов сканирование выполнялось по USB
> Можно лог с этого падения снять?

Да, во вложении backtrace_USB.log (в конце файла есть DigikamGenericDScannerPlugin).

#12 0x00007fba70f95abe in DigikamGenericDScannerPlugin::DigitalScannerPlugin::slotDigitalScanner (this=0x55dd830aea30) at /usr/src/debug/digikam-8.6.0/core/dplugins/generic/import/dscanner/dscannerplugin.cpp:148

Created attachment 18586 [details]
backtrace_USB.log

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #8)
> В 1-м логе было ясно видно падение.
> Там были буквы
> DigikamGenericDScannerPlugin
> . Теперь я их не вижу.

Смотреть здесь https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=54462#c12 и во вложении https://attachments.bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=18586

Создайте хоть один альбом. Иначе это просто попытка нецелевого использования.

Created attachment 18594 [details]
альбом

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #14)
> Создайте хоть один альбом. Иначе это просто попытка нецелевого использования.

Альбом и так был создан (если имелся ввиду альбом, созданный вручную в digikam).

(Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #16)
> Альбом и так был создан
Как только я создал на голой системе, проблема исчезла.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #17)
> (Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #16)
> > Альбом и так был создан
> Как только я создал на голой системе, проблема исчезла.

Спасибо! 
Работает: 
то есть, сканирование будет работать без падений только в том случае, ЕСЛИ предварительно создан хотя бы один альбом.

Workaround: в левом фрейме выбрать выбрать Альбомы -> на панели Альбомы -> Создать Альбом -> оставить имя по умолчанию "Новый альбом".
Заново запустить сканирование: Импорт -> Импорт со сканера -> выбрать сканер -> ОК - Сканировать -> сканирование выполнено.

(Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #18)
> ЕСЛИ предварительно создан хотя бы один альбом.
Программа предполагает создание хотя бы одного альбома, иначе она просто не нужна.

Актуально для digikam-8.7.0-alt1.

Дополнительная информация:
При первом запуске программа предлагает выбрать директорию для сохранения снимков(По умолчанию /home/<user>/Изображения).
После завершения настройки создан альбом "Изображения".
Если сразу после настройки попробовать начать сканирование(Без явного выбора альбома в интерфейсе), ошибка воспроизводится. 
Если же нажать на любой альбом в разделе "Альбомы", то ошибка не воспроизводится.
Прикладываю видео с воспроизведением ошибки.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #19)
> (Ответ для Tatyana Gagina на комментарий #18)
> > ЕСЛИ предварительно создан хотя бы один альбом.
> Программа предполагает создание хотя бы одного альбома, иначе она просто не
> нужна.
Даже если так, программа должна выдать пользователю ошибку/предупреждение с информацией, что необходимо явно указать альбом. Падать вместо обработки исключений - плохой тон в лучшем случае.

Created attachment 19025 [details]
Воспроизведение ошибки

(Ответ для Kostevich Arseniy на комментарий #20)
> Падать
Ни у кого и не падает. Никому в голову не придёт надевать штаны через голову.

P.S. Повесьте баг в апстрим.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #22)
> P.S. Повесьте баг в апстрим.

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=506861

(Ответ для Kostevich Arseniy на комментарий #23)
> https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=506861
"I am attaching a video with a reproduction of the error."
Забыли.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #24)
> Забыли.
Не проконтролировал после создания ошибки(файл по объему не прошёл), спасибо!

Исправили https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=506861#c3

(Ответ для Kostevich Arseniy на комментарий #26)
> Исправили https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=506861#c3
Значит, вместе с обновлением переводов приложу.

Версия пакета: digikam-8.7.0-alt3
Ошибка воспроизводится.

(Ответ для Kostevich Arseniy на комментарий #28)
> Версия пакета: digikam-8.7.0-alt3
> Ошибка воспроизводится.

Изменения из https://invent.kde.org/graphics/digikam/-/commit/2644a685cf5e694e5849d0e8577b3bac83bc491b ещё не попали в https://git.altlinux.org/gears/d/digikam.git?p=digikam.git;a=blob_plain;f=core/libs/database/utils/ifaces/dbinfoiface.cpp;hb=28a262fc46655a5ec41c3973405dcd807eb57d67. Прошу собрать новую версию с исправлением.

Ошибка исправлена в апстриме, у нас всё ещё нет.