Bug 55018

Summary:	Список пакетов нефункционален
Product:	Sisyphus	Reporter:	Sergey V Turchin <zerg>
Component:	alt-components-base	Assignee:	Evgeny Sinelnikov <sin>
Status:	NEW ---	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P5	CC:	alxvmr, liannnix, mvb, oleg, rauty, rider, sin
Version:	unstable
Hardware:	x86_64
OS:	Linux
See Also:	https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=55721 https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=55924

Description Sergey V Turchin 2025-07-02 14:04:47 MSK

Предлагаю добавить в описание компоненты секции
[packages-install] и [packages-remove]
Списки из которых будут применяться только для установки и только для удаления. Список из [packages] должен применяться в обоих случаях.

Полезно, когда, например, у меня компонента KDE с единственным пакетом kde-big, а после её удаления удалится ровно ничего.

Comment 1 Sergey V Turchin 2025-09-09 19:03:30 MSK

А так же при удалении компонент предлагаю вычислять все удаляемые пакеты, из них убирать все устанавливаемые(если бы устанавливались), а остальные предлагать на подтверждение удаления пользователю.

Comment 2 Anton Farygin 2025-09-09 19:15:29 MSK

Мне кажется что при использовании компонент надо вообще вести транзакции установки/удаления пакетов и запоминать те пакеты, которые ставились при компонентах (что бы в дальнейшем их попробовать удалить).
Управление этим, правда, выглядит очень сложной историей.

Comment 3 Evgeny Sinelnikov 2025-09-10 02:43:38 MSK

Исходное предложение избыточно.

Для того, чтобы обеспечить явное удаление пакетов, которые прилетают по зависимостям, их достаточно перечислить в общем перечне пакетов, входящих в компоненту.

Например, если мы хотим, чтобы при удалении kde-big удалялись какие-то пакеты, которые мы рассчитываем что с ним прилетели, то указание их в общем перечне на установку приведёт к их удалению при удалении компоненты.

Сайд-эффектом будет отображение соответствующих пакетов в перечне пакетов входящих в компоненту. Если это проблема, то можно предусмотреть опцию, указывающую для таких пакетов необходимость их не отображать.

___________

Ещё один вариант, крайне спорный, состоит в том, чтобы при удалении компоненты удалять другие пакеты, которые явно не перечислены в списке пакетов входящих в компоненту и по зависимостям от них не прилетают. Только для таких пакетов может потребоваться отдельный список на удаление. Я не уверен, что это так стоит делать и что такое поведение было заложено исходном запросе. Но может, правда, было? Просьба уточнить.

_______________

В плане проверок на удаление проведена значительная работа - новая версия alt-components доступна для p11 в таске:
#392186 EPERM #13 p11 [...] alt-components.git=0.5.4-alt2 [...]

Насколько я понимаю, при формировании транзакции устанавливаемые пакеты из пакетов удаляемых компонент должны убираться. Другое дело, если они для компоненты явно не указаны. В любом случае, большая часть возможных ситуаций непреднамеренного удаления пакетов предусмотрены. Если имеются конкретные кейсы, прошу привести.

Comment 4 Sergey V Turchin 2025-09-10 09:20:55 MSK

(Ответ для Anton Farygin на комментарий #2)
> Мне кажется что при использовании компонент надо вообще вести транзакции
> установки/удаления пакетов и запоминать те пакеты, которые ставились при
> компонентах (что бы в дальнейшем их попробовать удалить).
Не надо. Этот список со временем изменится, что вызовет проблемы.
Лучше в реальном времени делать, как я предложил в comment#0 + comment#1

Comment 5 Sergey V Turchin 2025-09-10 09:22:33 MSK

(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #3)
> Например, если мы хотим, чтобы при удалении kde-big
Тут уже ошибка. Ты не знаешь и никогда не узнаешь, что нужно удалять при таком подходе.

Comment 6 Sergey V Turchin 2025-09-10 09:23:30 MSK

(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #3)
> указание их в общем перечне на установку приведёт к их удалению при удалении компоненты.
Нет. Это 2 разных списка.

Comment 7 Sergey V Turchin 2025-09-10 09:25:06 MSK

Зашёл дополнить, но тогда дальнейшие фичереквесты по этому поводу пока придержу.