Bug 55060
| Summary: | branding-xalt-kworkstation-release содержит /etc-os-release | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Антон Мидюков <antohami> |
| Component: | branding-xalt-kworkstation | Assignee: | Sergey V Turchin <zerg> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | major | ||
| Priority: | P5 | CC: | oleg, placeholder, zerg |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
| See Also: | https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=55061 | ||
(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #0) > branding-xalt-kworkstation-release содержит /etc-os-release altlinux-release-sisyphus тоже > Четыре года назад мы договаривались поэтому есть подозрение, что у меня именно так, как договаривались. (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #1) > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #0) > > branding-xalt-kworkstation-release содержит /etc-os-release > altlinux-release-sisyphus тоже > altlinux-release-sisyphus не имеет зависимости на alt-os-release. Он используется исключительно в hasher для сборки пакетов. > > Четыре года назад мы договаривались > поэтому есть подозрение, что у меня именно так, как договаривались. rpm -qf /etc/os-release должен рассеять все сомнения. Файл не должен принадлежать двум пакетам. (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #2) > altlinux-release-sisyphus не имеет зависимости на alt-os-release. Он Ааа, он ещё и не содержит /usr/lib/os-release . > Файл не должен принадлежать двум пакетам. Это допустимо и меня не сильно смущает. У меня %ghost /etc-os-release . Кажется, это неспроста. Ну, пофиг, уберу. branding-xalt-kworkstation-11.1.0-alt2 -> sisyphus: Mon Jul 07 2025 Sergey V Turchin <zerg at altlinux dot org> 11.1.0-alt2 - don't package /etc/os-release (closes: 55060) |
Description
Антон Мидюков 2025-07-06 08:57:21 MSK