(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #0)
> * Предлагаю сперва проверять настройки системы, а только потом установку
> неких пакетов, если настройка неправильная.

Он проверяет только свои настройки, соответственно нет пакета - пропускаем. Так как и было задумано!

> * Проверка происходит тупо на равенство значению, прибитому гвоздями в
> пакете. Т.е. если у меня swappiness=5, то он считает, что всё плохо.

Рекомендованное значение пакетом alt-gaming замещено другим значением - значит настройка из пакета не работает = всё плохо.
Но в такой ситуации можно добавить, если не 10, а ниже, то не "плохо" а отличные от рекомендованных.

(Ответ для Mikhail Tergoev на комментарий #1)
> в такой ситуации можно добавить, если не 10, а ниже, то не "плохо" а
> отличные от рекомендованных.
Да. Я к тому, что это можно сделать до проверки на наличие пакета.
Если всё и так хорошо, то и пакеты не нужны.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #2)
> Да. Я к тому, что это можно сделать до проверки на наличие пакета.
> Если всё и так хорошо, то и пакеты не нужны.

А вот это хорошая идея.

alt-gaming-0.0.10-alt1 -> sisyphus:

Thu Sep 17 2026 Mikhail Tergoev <fidel@altlinux> 0.0.10-alt1
- updated alt-gaming-check:
  + fixed kernel version check for ntsync on kernel 7.x+ (ALT bug 59665)
  + check settings first, package presence second
  + swappiness below 10 is a warning, not an error (ALT bug 55312)
  + exact numeric comparisons instead of substring grep