Почему-то стал думать, что LLVM собран без RTTI. буду разбираться.

На 1-й взгляд виноват "remove gcc-c++ from requires", ещё разбираюсь.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #2)
> На 1-й взгляд виноват "remove gcc-c++ from requires", ещё разбираюсь.
Не, не оно. Подумал, там BuildRequires фигурирует.

Судя по тому, что тот же самый Qt нормально собирается https://git.altlinux.org/tasks/393538/build/400/x86_64/log
, какие-то изменения произошли в LLVM.

Проблема в том, что c такими

BuildRequires: clang-devel-static llvm-devel-static
BuildRequires: clang-devel llvm-devel
BuildRequires: /usr/bin/clang-format /usr/bin/clangd

у меня стали влетать куски llvm20, из-за чего я неправильно определяю LLVM_INSTALL_DIR.
LLVM_INSTALL_DIR=`ls -1d /usr/lib/llvm-*| sort | tail -n1`

Прошу указать более надёжный способ определения, совместимый с p11 и, желательно, с p10.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #5)
> у меня стали влетать куски llvm20
https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_384/393417/build/400/x86_64/srpm.log

Нашёл `llvm-config --prefix`. Является ли он надёжным поставщиком LLVM_INSTALL_DIR?

(In reply to Sergey V Turchin from comment #7)
> Нашёл `llvm-config --prefix`. Является ли он надёжным поставщиком
> LLVM_INSTALL_DIR?

да, советую его и использовать.

(In reply to Sergey V Turchin from comment #6)
> (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #5)
> > у меня стали влетать куски llvm20
> https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_384/393417/build/400/x86_64/
> srpm.log

я предполагаю, llvm20.1 там ставится по зависимости от mesa, с этим ничего поделать нельзя.

qt6-tools-6.9.2-alt2