Bug 5608
| Summary: | New alternatives support | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Andrey Rahmatullin <wrar> |
| Component: | dosbox | Assignee: | evseev <evseev> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | major | ||
| Priority: | P2 | CC: | george, grenka, mvk |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
Это не мое. Чье - разбираться не хочу. Так дела не делаются. To maintainer. Исправлено в 0.63-alt1 - теперь собираю с alternatives-0.2.0.
К сожалению, совместимость с M24 будет ограниченной, так как в M24 ещё
используется не пролезающее через hasher разделение alternatives на несколько
пакетов, а последняя alternatives из сизифуса (начиная с alt0.8) конфликтует с
gcc-common из M24.
Возможное решение: перед сборкой в M24 установить libalternatives-devel
самостоятельно, тогда по идее должно собраться без проблем, и либо ставить с
ключом --nodeps, либо перед сборкой выкинуть из dosbox.spec привязку к версии 0.
2.0.
Мне через rpmseek удалось отыскать alternatives-0.2.0-alt0.6, который уже не
разделён, но ещё не конфликтует. Не загнать ли её в backports?
> Так дела не делаются.
А как делаются?
> > Так дела не делаются.
> А как делаются?
Я о закрытии бага вместо поиска и перевещивания на майнтейнера.
можно смело делать buildprereq libalternatives-devel - его провайдит пакет alternatives, и будет провайдить ещё очень и очень долго. |
Description
Andrey Rahmatullin 2004-12-03 17:55:12 MSK