Допустим, пользователь сначала установил squid, а потом net-snmp. Симлинка не
будет. Либо мы в дистрибутиве содержим стандартное место для MIB всех пакетов,
которое гарантированно существует (и используем через %_mibdir в спеках) либо
каждый пакет таскает свои MIB с собой и для программ из net-snmp-utils
используется параметр -M.

> Допустим, пользователь сначала установил squid,
> а потом net-snmp. Симлинка не будет.
Предложенный мною триггер для Сквида
создаёт симлинк при установке net-snmp.

Впрочем, я подумываю об отдельном пакете squid-mrtg,
который будет делать симлинк,
вставлять строчки в /etc/squid/squid.conf
и запуск mrtg в crontab.

> Либо мы в дистрибутиве содержим стандартное
> место для MIB всех пакетов, которое гарантированно существует
> (и используем через %_mibdir в спеках)
Это слишком глобальное решение.
Если бы его претворением в жизнь было кому заняться,
я был бы обеими руками "за".
Но пока его нет, почему бы не воспользоваться времянкой?

> Предложенный мною триггер для Сквида
> создаёт симлинк при установке net-snmp.
Ладно.

> Впрочем, я подумываю об отдельном пакете squid-mrtg,
> который будет делать симлинк,
> вставлять строчки в /etc/squid/squid.conf
> и запуск mrtg в crontab.
Не очень хорошо поручать конфигурацию системы rpm.

> > Либо мы в дистрибутиве содержим стандартное
> > место для MIB всех пакетов, которое гарантированно существует
> > (и используем через %_mibdir в спеках)
> Это слишком глобальное решение.
> Если бы его претворением в жизнь было кому заняться,
> я был бы обеими руками "за".
> Но пока его нет, почему бы не воспользоваться времянкой?
Кто за этой времянкой будет следить?

Обращаю внимание, что появился пакет net-snmp-mibs, можно этим воспользоваться.

После выходных.

squid-2.5.STABLE7-alt5 теперь зависит от net-snmp-mibs и помещает свою MIB к
остальным. Не стоит плодить ещё один пакет squid-mib ради одного файла, наверное.