Это не ошибка, это правильное поведение.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #0)
> В интерфейсе discover отображаются flatpak без desktop-файлов.
Уверены, что именно такие?

> Например, Maxima.
> В gnome-software такие flatpak фильтруются.
Это не так. https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=19992

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #2)
> (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #0)
> > В интерфейсе discover отображаются flatpak без desktop-файлов.
> Уверены, что именно такие?
> 

Да.

> > Например, Maxima.
> > В gnome-software такие flatpak фильтруются.
> Это не так. https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=19992

На скрине установленный flatpak?

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #3)
> > > Например, Maxima.
> > > В gnome-software такие flatpak фильтруются.
> > Это не так. https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=19992
> На скрине установленный flatpak?
Именно.

Created attachment 19997 [details]
maxima в gnome-software

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #4)
> (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #3)
> > > > Например, Maxima.
> > > > В gnome-software такие flatpak фильтруются.
> > > Это не так. https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=19992
> > На скрине установленный flatpak?
> Именно.

Он отображается, потому что его установили. Но его нельзя поставить из gnome-software.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #6)
> Но его нельзя поставить из gnome-software.
Можно. Его вытаскивает wxMaxima.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #7)
> (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #6)
> > Но его нельзя поставить из gnome-software.
> Можно. Его вытаскивает wxMaxima.

Забавно. Меня сегодня как раз уверяли, что флетпаки не умеют вытягивать друг друга.
Но воспроизвёл. Полагаю Maxima не является конечным флетпаком, а является промежуточным компонентом. Изучим.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #8)
> (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #7)
> > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #6)
> > > Но его нельзя поставить из gnome-software.
> > Можно. Его вытаскивает wxMaxima.
> 
> Забавно. Меня сегодня как раз уверяли, что флетпаки не умеют вытягивать друг
> друга.
> Но воспроизвёл. Полагаю Maxima не является конечным флетпаком, а является
> промежуточным компонентом. Изучим.

Это рантайм. Поведение gnome-software правильное. Показывает только установленные рантайм. Ставить рантайм просто так бессмысленно.
Исправляйте plasma-discover-flatpak.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #8)
> Забавно. Меня сегодня как раз уверяли, что флетпаки не умеют вытягивать друг
> друга.
Тогда бы и проблемы openh264 не было.

> Полагаю Maxima не является конечным флетпаком, а является
> промежуточным компонентом. Изучим.
Да. Удаляется при удалении wxMaxima, если свободно от зависимостей.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #9)
> Это рантайм. Поведение gnome-software правильное.
Я не спорю. Его дело.

[...]
> Ставить рантайм просто так бессмысленно.
Осмысленно. В случае решения проблемы с openh264, например.

> Исправляйте plasma-discover-flatpak.
Это ваше личное мнение, а проблема, которую надо исправлять, в нашем пакете maxima.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #11)
> (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #9)
> > Это рантайм. Поведение gnome-software правильное.
> Я не спорю. Его дело.
> 
> [...]
> > Ставить рантайм просто так бессмысленно.
> Осмысленно. В случае решения проблемы с openh264, например.
> 

openh264 является extension и поэтому отображается в gnome-software. Это другая сущность. Фильтроваться должны runtime, как это делает gnome-software.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #12)
> Фильтроваться должны runtime, как это делает gnome-software.
Могут, но не должны.

По итогу от maxima что-то требуется? Можно закрывать или перевесить на другой компонент?

(Ответ для Ilya Mashkin на комментарий #14)
> По итогу от maxima что-то требуется? Можно закрывать или перевесить на
> другой компонент?
Думаю, нужно добавить в пакет метаинформацию, аналогичную flathub-овскому io.github.wxmaxima_developers.wxMaxima.Plugin.maxima .
Или просто забить на баг, т.к. стандарта на отображение нет.
Или feature request на Discover.