Не вижу на данный момент никакой пользы от этого перехода.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #1)
> Не вижу на данный момент никакой пользы от этого перехода.

Антон, Вы отметили отсутствие видимой пользы, и это справедливо, если оценивать переход как готовый результат. :) Однако его ценность — в процессе, который он запускает для сообщества.

Именно поэтому я предложил использовать регулярные выпуски как открытую площадку, где разработчики и пользователи могут на практике участвовать в разработке, тестировании и стабилизации нового интерфейса до его финальной готовности. Основные цели перехода, которые я подчеркнул в документации, — создание унифицированного и безопасного API для разработки любых фронтендов (от графических до инструментов удалённого управления) и глубокая интеграция с современными операционными системами, базирующимися на Linux.

В регулярных сборках, естественно, есть недоработки: например, в текущей реализации мне не удалось посмотреть информацию «О системе», а модуль «Клавиатура», насколько я понимаю, пока не полностью обеспечивает работу с актуальными окружениями, включая Wayland. Это лишь некоторые сценарии — есть и другие кейсы, которые я не привёл в своём сообщении. Хочу подчеркнуть, что такие моменты — это нормально для стадии активной разработки, которую мы и ведём.

Подключаю к диалогу sin@ — думаю, он сможет поделиться планами по развитию и дополнительной информацией, которая пока не сформирована в открытых базах знаний.

Давайте обсудим конкретные технические вопросы, чтобы двигаться дальше.