Гм, и впрямь когда-то я собрал -- уже не помню, для кого или чего :-)
Передал лидерство настоящему майнтейнеру.

2.2.7 не будет в сизифе.

(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #2)
> 2.2.7 не будет в сизифе.
Это ещё почему?

(Ответ для Michael Shigorin на комментарий #1)
> Передал лидерство настоящему майнтейнеру.
Не надо было. Это не мантейнер, судя по его сообщению.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #0)
> Просьба обновить до 2.2.7

Какую проблему решает новая версия?

ddcutil 2.2.7 contains important bug fixes and changes in shared library libddcutil, relating to its handling of display connection and disconnection and the transient loss of access permissions for /dev/i2c devices. These changes are important for its use by KDE PowerDevil.

(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #2)
> 2.2.7 не будет в сизифе.

Какой-то регресс привносит новая версия?

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #7)
> (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #2)
> > 2.2.7 не будет в сизифе.
> 
> Какой-то регресс привносит новая версия?

Имеено. Ждем 2.2.8.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #5)
> (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #0)
> > Просьба обновить до 2.2.7
> 
> Какую проблему решает новая версия?
Проблему с доступом к /dev/i2c .

(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8)
> > Какой-то регресс привносит новая версия?
> Имеено.
Какой-то секретный? Ты же не сам придумал?

(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8)
> (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #7)
> > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #2)
> > > 2.2.7 не будет в сизифе.
> > 
> > Какой-то регресс привносит новая версия?
> 
> Имеено. Ждем 2.2.8.

Расскажите про регрессию, пожалуйста.

(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #11)
> (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8)
> > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #7)
> > > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #2)
> > > > 2.2.7 не будет в сизифе.
> > > 
> > > Какой-то регресс привносит новая версия?
> > 
> > Имеено. Ждем 2.2.8.
> 
> Расскажите про регрессию, пожалуйста.

Их несколько.

./usr/lib64: (from <cmdline>:0)
	libddcutil.so.5 -> libddcutil.so.5.5.1
Verifying ELF objects in /usr/src/tmp/ddcutil-buildroot (arch=normal,fhs=normal,lfs=relaxed,lint=relaxed,rpath=normal,stack=normal,textrel=normal,unresolved=normal)
verify-elf: ERROR: ./usr/lib64/libddcutil.so.5.5.1: undefined symbol: ldbus_stop_sleep_watch_thread
verify-elf: ERROR: ./usr/lib64/libddcutil.so.5.5.1: undefined symbol: ldbus_start_sleep_watch_thread


Остальное в https://github.com/rockowitz/ddcutil/issues
Часть закрыта в 2.2.8-dev.

Спасибо за пристальное внимание, до новых встреч.

(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #12)
> Их несколько.
Какие?
 
[..]
> undefined symbol: ldbus_stop_sleep_watch_thread
Ок, одна. Ещё есть?

> Остальное в https://github.com/rockowitz/ddcutil/issues
Тогда почему GNOME обновляется в сизифе? Там гораздо больше незакрытых багов.

> Часть закрыта в 2.2.8-dev.
Ты врёшь. После 2.2.7 там закрыто только 2: про документацию и про вывод сообщений.
https://github.com/rockowitz/ddcutil/issues?q=is%3Aissue%20state%3Aclosed

ddcutil-2.2.7-alt1 -> sisyphus:

Wed May 20 2026 Sergey V Turchin <zerg@altlinux> 2.2.7-alt1
- 2.2.7 (closes: 59246)

(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #12)
> verify-elf: ERROR: ./usr/lib64/libddcutil.so.5.5.1: undefined symbol:
Не мантейнер, а упаковщик №0.5 ;-)

(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #2)
> 2.2.7 не будет в сизифе.
Каких ещё не будет?