Bug 6571
| Summary: | [PATCH] missing manpage for subst | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Nick S. Grechukh <gns> | ||||
| Component: | sed | Assignee: | placeholder <placeholder> | ||||
| Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
| Severity: | minor | ||||||
| Priority: | P2 | CC: | evg, glebfm, ldv, mike, placeholder | ||||
| Version: | unstable | ||||||
| Hardware: | all | ||||||
| OS: | Linux | ||||||
| Attachments: |
|
||||||
Может лучше плавно переходить на "sed -i"? для совместимости с другими местами, т.е. оно совсем alt-specific? Наверное, единственное, что останавливает: у subst есть ключик -p. (In reply to comment #3) > Наверное, единственное, что останавливает: у subst есть ключик -p. О котором непонятно как узнать, ибо $Summary. Created attachment 4594 [details] subst manpage lacking -p description (In reply to comment #3) > Наверное, единственное, что останавливает: у subst есть ключик -p. Хм, а в чём прикладная разница между прямым запуском sed и форкнувшись? apparently wontfix |
Description
Nick S. Grechukh 2005-04-19 16:56:48 MSD