Bug 7730
| Summary: | [FR] automatic (heuristical?) network discovery | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Michael Shigorin <mike> |
| Component: | etcnet | Assignee: | Michael Shigorin <mike> |
| Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | enhancement | ||
| Priority: | P3 | CC: | ldv, rider, sem, shaba |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
Есть же IPv4 (с клиентом) и IPv6 (нативные) link-local адреса. Нужно ли ещё одно решение? Можешь пальцем ткнуть про v4 link-local? Не, то одно (и IMHO fallback), это другое. То -- когда "типа самоорганизовывающаяся" сеть. Это -- когда есть, но полудикая, на статиках. Без DHCP. Но когда по трафику, в принципе, можно отловить, где здесь что [принято]. Это же предлагалось как один из режимов для настраивалки сети (год не помню). Приоритет на самом деле очень низкий, это скорее повешено "чтоб не забыть". Бишь если нам понадобится (e.g. для мигратора), то чтоб тем временем было куда собирать соображения. :-) Я как сетевой администратор против таких режимов "настройки". Лучше бы о методах установки подумали. Как скажешь. |
Description
Michael Shigorin 2005-08-23 12:25:52 MSD