Предлагаемое решение: выделить плагины в libao-{alsa,arts,esd,nas}. Можно и -oss
для симметрии.

Давно думал об этом. Теперь есть повод это сделать. 
 

(In reply to comment #1) 
> Предлагаемое решение: выделить плагины в libao-{alsa,arts,esd,nas}. Можно и 
-oss 
> для симметрии. 
 
Так и сделаю. 
 

В libao-0.8.3-alt3 все плюгины буду разнесены по пакетам.
Т.е. теперь у нас будет libao в котором лежит libao.so.<что-то-там>
libao-oss
libao-alsa
libao-arts
libao-esd
libao-nas
libao-polyp

libao будет по зависимостям тянуть libao-alsa т.к. это интерфейс по умолчанию
для всего звука.

(In reply to comment #4)
> libao будет по зависимостям тянуть libao-alsa т.к. это интерфейс по умолчанию
> для всего звука.

Зачем? Если для сборки нужны libao-devel и libao, незачем тянуть в hasher еще и
libao-alsa вместе с libalsa. Пусть клиенты зависят от libao и libao-alsa.

В gstreamer (который на самом деле дюже большой брат libao :)) мы сделали
хитрее: предоставляем виртуально gstreamer(audio-hardware-sink) и
gstreamer(audio-hardware-source) из плагинов alsa и oss, чтобы у пользователей
была возможность выбора. Впрочем, сейчас это уже должно быть неактуально.

(In reply to comment #5) 
> (In reply to comment #4) 
> > libao будет по зависимостям тянуть libao-alsa т.к. это интерфейс по 
умолчанию 
> > для всего звука. 
>  
> Зачем? Если для сборки нужны libao-devel и libao, незачем тянуть в hasher еще 
и 
> libao-alsa вместе с libalsa. Пусть клиенты зависят от libao и libao-alsa. 
>  
> В gstreamer (который на самом деле дюже большой брат libao :)) мы сделали 
> хитрее: предоставляем виртуально gstreamer(audio-hardware-sink) и 
> gstreamer(audio-hardware-source) из плагинов alsa и oss, чтобы у 
пользователей 
> была возможность выбора. Впрочем, сейчас это уже должно быть неактуально. 
 
Для сборочной среды это не сильно критично. 
 
А вот для пользователя будет не сильно ясно что надо ещё поставить некий 
libao-alsa что бы у него заиграл звук. 
 

(In reply to comment #6)
> А вот для пользователя будет не сильно ясно что надо ещё поставить некий 
> libao-alsa что бы у него заиграл звук. 

Это вопрос организации зависимостей: libao ведь не конечное приложение.
У gstreamer именно приложения проставляют зависимости так, чтобы у них были все
нужные им модули.

(In reply to comment #7) 
> (In reply to comment #6) 
> > А вот для пользователя будет не сильно ясно что надо ещё поставить некий  
> > libao-alsa что бы у него заиграл звук.  
>  
> Это вопрос организации зависимостей: libao ведь не конечное приложение. 
> У gstreamer именно приложения проставляют зависимости так, чтобы у них были 
все 
> нужные им модули. 
>  
>  
 
Уговорил. Так и сделаю. 
 

fixed in libao-0.8.6-alt3.src.rpm  

Сборка не пролезла... 

Делай NMU. Я разрешаю. 
У меня нет времени и компьютера сейчас разбиратся с libao. 
 
Не забуть положить diff'ы с изменениями сюда (что бы не потерялось). 

братцы, а совместимость кто будет делать ?
обновившись, я не обнаружил ни одного плагина
с вполне предсказуемыми последствиями.
Посему резонным было бы делать не libao-full и
пачку плагинов, а (например):
-- `тонкую' libao-core
-- пачку плагинов
-- libao, c зависимостями на -core и плагины

как-то так.

done

oss и alsa обратно положите пожалуйста  

текущему мантейнеру 

(In reply to comment #14)
> oss и alsa обратно положите пожалуйста  
oss-то зачем ?
да и насчёт alsa сильно не уверен.
кстати, идея с зависимостью вида ao(alsa) в приложениях
мне нравится. (jfyi)

(In reply to comment #12)
> братцы, а совместимость кто будет делать ?
> обновившись, я не обнаружил ни одного плагина
> с вполне предсказуемыми последствиями.
> Посему резонным было бы делать не libao-full и
> пачку плагинов, а (например):
> -- `тонкую' libao-core
> -- пачку плагинов
> -- libao, c зависимостями на -core и плагины
> 
> как-то так.


Забыл заанонсить...

(In reply to comment #14)
> oss и alsa обратно положите пожалуйста  

alsa верну

а oss то зачем? пусть будет отдельно, как сейчас.

(In reply to comment #18) 
> а oss то зачем? 
А зачем он отдельным пакетом? 
 

(In reply to comment #19)
> (In reply to comment #18) 
> > а oss то зачем? 
> А зачем он отдельным пакетом? 
>  

Ок. Запихаю обратно.

fixed in libao-0.8.6-alt6.src.rpm

(In reply to comment #21)
> fixed in libao-0.8.6-alt6.src.rpm

Пролезло.