Summary: | visibility broken | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Sergey V Turchin <zerg> | ||||
Component: | gcc3.4 | Assignee: | Dmitry V. Levin <ldv> | ||||
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
Severity: | normal | ||||||
Priority: | P2 | CC: | glebfm, morozov, rider | ||||
Version: | unstable | ||||||
Hardware: | all | ||||||
OS: | Linux | ||||||
URL: | http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=19664 | ||||||
Attachments: |
|
Description
Sergey V Turchin
2006-03-29 18:44:22 MSD
Created attachment 1444 [details]
gcc3.4.srpm.diff
Патч, найденный Алексеем Морозовым
А testcase на это есть какой-нибудь? Насчет testcase незнаю, но то, что kde тестирует перед сборкой наличие этой пропатченности - одноздачно. Ну хорошо, может ссылка на источник есть? Тут что-то похожее есть, больше не нашел http://cvs.mandriva.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/SPECS/gcc4.0/ Алексей лучше подскажет Ну, собственно говоря, проблема с "неаккуратным" использованием функциональности, связанной с visibility, описана прямо на http://gcc.gnu.org/wiki/Visibility, в разделе "Problems with C++ exceptions (please read!)". Патч этот, на самом деле, и не патч вовсе, а бэкпорт того, что было найдено в заголовках старших версий gcc (4.x, кажется, в редакции SuSE-10). Алексей, судя по тем патчам, которые обсуждались на gcc.gnu.org, и тому патчу, который включён в opensuse/distribution/SL-OSS-stable/inst-source/suse/src/gcc-4.0.2_20050901-3.src.rpm, того что есть в gcc-4.0.x (и следовательно того что было спортировано) недостаточно. Думаю, что gcc3.4 лучше не трогать - слишком легко сломать. Ну, в общем, моё дело что называется, предложить. У меня оно, вроде, работает, в том смысле, что не ломает ничего из того, что не было сломано раньше. Your mileage may vary. Совершенно точно можно сказать, что без этого патча попытки собирать приложения с -fvisibility несколько более опасны. так что, стоит, видимо, провозгласить, что до тех пор, пока у нас не будет gcc-4.1, собирать что-либо плюсовое с -fvisibility=hidden не следует. Ну а вообще, конечно, ждем-с счастья в виде модного gcc. Счастье в виде нового компилятора наступило. да :-) |