Summary: | [2.6.12] kernel oops on dc395x load attempt | ||
---|---|---|---|
Product: | Branch 3.0 | Reporter: | Michael Shigorin <mike> |
Component: | kernel-image-std26-up | Assignee: | Sergey Vlasov <vsu> |
Status: | CLOSED WORKSFORME | QA Contact: | Andrey Cherepanov <cas> |
Severity: | major | ||
Priority: | P2 | CC: | sr |
Version: | 3.0 | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
URL: | https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=151010 |
Description
Michael Shigorin
2006-04-01 16:52:20 MSD
s/dc39x/dc395x/g А памяти там сколько? Похоже, этот драйвер не переносит HIGHMEM (так что имеет смысл проверить загрузку с mem=800M, если там больше). На 2.6.12 и 2.6.14 oops в одном и том же месте? В 2.6.12 этот драйвер действительно может быть сломан, поскольку там нет патча http://www.kernel.org/git/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=b4b08e581fac8e0ba9ae348bdc13246c9798c99e Но в 2.6.14 этот патч уже есть... 512M в обоих случаях. Кажется, соврал -- на первой системе (и 2.6.12) не удавалось завести ни с pci=noacpi, ни с acpi=off -- сразу в панику, а вот на 2.6.14 оно таки заработало с pci=noacpi (как упоминал рядом, там кривоватый BIOS, ещё и sk98lin с неоторванным PCI ACPI не работает). Упсы постараюсь пофотографировать. Да, и ещё одно -- возможно, на 2.6.14 оно всё-таки не oops'нулось воообще, а спутал с тем, когда с другого диска 2.6.12 имени 3.0.4 загрузилось (и сложилось). Там сейчас IDE, 2xSATA, этот вот SCSI и не только глючный, но и заботливый BIOS, который выкидывает из списка bootable devices тот же hda, если воткнуть CD-ROM вместо :) (In reply to comment #4) > Да, и ещё одно -- возможно, на 2.6.14 оно всё-таки не oops'нулось воообще, а > спутал с тем, когда с другого диска 2.6.12 имени 3.0.4 загрузилось (и сложилось). Так и есть. На 2.6.14 пришлось добавлять pci=noacpi из-за того, что иначе ядро тормозилось на BIOS data check, а вот 2.6.12 и acpi=off не помогает. Oops на всякий сфотографировали, если вдруг понадобится -- прицеплю. Думаю, чинить это на 2.6.12 уже неактуально => WORKSFORME? indeed |