Bug 9874
| Summary: | опечатка в /etc/udev/rules.d/40-fuse.rules | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Andrei Bulava <abulava> | ||||
| Component: | fuse | Assignee: | Evgeny Sinelnikov <sin> | ||||
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
| Severity: | critical | ||||||
| Priority: | P2 | CC: | mike, rider, sin, vsu | ||||
| Version: | unstable | ||||||
| Hardware: | all | ||||||
| OS: | Linux | ||||||
| Attachments: |
|
||||||
Created attachment 1580 [details]
исправление 40-fuse.rules
Приложенный патч исправляет проблему, /dev/fuse создаётся с правами 0666
(конечно, после service udevd restart ; modprobe -r fuse ; modprobe fuse).
На самом деле можно даже удалить NAME="%k" (имя создаваемого устройства по умолчанию устанавливается по имени, указанному ядром). Но ошибку надо исправлять в любом случае. Кстати, в пакете udev есть ещё одно правило для fuse: 70-permissions.rules:KERNEL=="fuse", GROUP="fuse" Однако, поскольку группа fuse в настоящее время не существует, вероятно, это правило будет оттуда удалено (см. bug #9871). В любом случае, если потребуется ограничить доступ к /dev/fuse, это нужно будет делать в пакете fuse, и там же создавать группу. (In reply to comment #2) > Кстати, в пакете udev есть ещё одно правило для fuse: > > 70-permissions.rules:KERNEL=="fuse", GROUP="fuse" > > Однако, поскольку группа fuse в настоящее время не существует, вероятно, это > правило будет оттуда удалено (см. bug #9871). В любом случае, если потребуется > ограничить доступ к /dev/fuse, это нужно будет делать в пакете fuse, и там же > создавать группу. +1 Ушло в incoming/ |
Description
Andrei Bulava 2006-08-14 14:52:25 MSD