Bug 9896

Summary:	[FR] "Skip bootloader installing" option
Product:	Sisyphus	Reporter:	Evgenii Terechkov <evg>
Component:	install2-x11-qt	Assignee:	Sergey V Turchin <zerg>
Status:	CLOSED WORKSFORME	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	enhancement
Priority:	P2	CC:	mike
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Evgenii Terechkov 2006-08-19 21:56:10 MSD

Устанавливал недавно Compact 3. Понадобилось опция "Пропустить установку
загрузчика, я сам позабочусь о загрузке ОС", типа как в Федоре 4 (или 5?). Пока
тыкнул в другой (неиспользуемый для загрузки) диск, чтобы на нужном не корёжить.
Но не правильно это.

Про то, что есть баг на предмет поведения при отсутствий выбранного
диска/раздела из списка, знаю. Но там вроде проблема решена тем, что в любом
случае ставится лило (кстати, а где груб?) на первый диск. Предлагаю сменить
логику на "Есть явный вариант "Пропустить установку загрузчика", но если он не
выбран (и не выбран диск/раздел), то спросить пользователя - чего он добивается
(пропуска или установки по умолчанию).

Comment 1 Sergey V Turchin 2006-08-30 18:57:49 MSD

(In reply to comment #0)
> Устанавливал недавно Compact 3. Понадобилось опция "Пропустить установку
> загрузчика, я сам позабочусь о загрузке ОС", типа как в Федоре 4 (или 5?). 
Пока
> тыкнул в другой (неиспользуемый для загрузки) диск, чтобы на нужном не 
корёжить.
Нужно было ставить на раздел с корневым каталогом или с /boot

> Но не правильно это.
Этот шаг не стоит пропускать. Нет необходимости.

Comment 2 Sergey V Turchin 2006-08-30 18:58:26 MSD

не вижу необходимости

Comment 3 Evgenii Terechkov 2006-08-30 19:45:18 MSD

(In reply to comment #2)
> не вижу необходимости

И на кой мне теперь кусочек лило на моей флешке (туда заткнул инсталлером)? Мне
что, её на всякий случай при каждой установке брать?

Зачем мне понадобилось такое? Объясняю: перехожу на Компакт 3. Но настроенный
годами и работающий сейчас Мастер терять неохота. Поэтому сейчас пока одним
(старым) грубом грузится на выбор либо Мастер либо Компакт. А раньше ещё один
тестовый дистр с другого раздела грузился.

Мне что, штатно нужно было перелезть на лило, раз уж дистрибутив "офисный"?

Comment 4 Michael Shigorin 2006-09-01 02:51:33 MSD

Серж, проще поставить знакомую галку, чем заставлять люд скрести в затылке и
думать, как обдурить железку.  Не барское это занятие.

Понимаю, что вопрос уже не к этому пакету будет, наверное, но...

Comment 5 Sergey V Turchin 2006-09-01 16:11:12 MSD

(In reply to comment #4)
> Серж, проще поставить знакомую галку, чем заставлять люд скрести в затылке и
> думать, как обдурить железку.  Не барское это занятие.
Тем, кто не хочет думать, нужно нажать "Далее"
P.S.
IMHO лучше убрать ненужный виджет и написать в справке, чем всю документацию 
рисовать в виде виджетов.

Comment 6 Evgenii Terechkov 2006-09-01 18:30:38 MSD

(In reply to comment #5)
> > думать, как обдурить железку.  Не барское это занятие.
> Тем, кто не хочет думать, нужно нажать "Далее"
> P.S.
> IMHO лучше убрать ненужный виджет и написать в справке, чем всю документацию 
> рисовать в виде виджетов.

Если вы намекаете на меня (и имеете ввиду, что нажатие кнопки "Далее" без выбора
какого-либо варианта приводит к неустановке загрузчика), то у меня есть
оправдание. Прежде чем вешать багу, я поискал в багзилле и погуглил рассылки. Не
помню точто где, но прочитал, что такое поведение пофиксено в сторону
"установить хоть на что нить загрузчик".

А справку (в инсталлере) я действительно быстро бросил читать - не глянулась. Не
знаю уж, кто в этом более виноват.

Comment 7 Sergey V Turchin 2006-09-08 15:25:45 MSD

(In reply to comment #6)
> Если вы намекаете на меня
Нет, я вообще.

[...]
> помню точто где, но прочитал, что такое поведение пофиксено в сторону
> "установить хоть на что нить загрузчик".
не в курсе


> А справку (в инсталлере) я действительно
> быстро бросил читать - не глянулась. Не
> знаю уж, кто в этом более виноват.
Самые подходящие кандидаты: тот, кто ее написал и тот, кто ее не читал :-)