fglrx_glx Sisyphus: 8.78.3-alt1 А модуля к нему нет. прошу собрать.
Давайте лучше не будем собирать kernel-modules-fglrx-* для свежих ядер.
Почему не будем?
действительно, почему ?
и что теперь слезать с сизифа?
(В ответ на комментарий №4) > и что теперь слезать с сизифа? Лучше с ATI. Я слез после R200 и еще ни разу не пожалел.
(В ответ на комментарий №5) > Лучше с ATI. Я слез после R200 и еще ни разу не пожалел. не надо распространять ATI-боязнь (тем более что ATI более не существует). надо опираться на официальные данные: http://www.x.org/wiki/RadeonFeature У автора вопросе серия Evergreen, насколько я понимаю, вероятно в сизифе версия свободного radeon/mesa/gallium еще не поддерживает эту серию в полной мере. Но версии в сизифе хорошо поддерживают все карты вплоть до radeon hd 4000 (r600/700 в таблице). Та что при большом нежелании собирать модуль для fglrx можно посоветовать собрать последние версии radeon/mesa.
(В ответ на комментарий №5) > (В ответ на комментарий №4) > > и что теперь слезать с сизифа? > Лучше с ATI. Я слез после R200 и еще ни разу не пожалел. Рад за Вас. Но к сути дела это не меняет. Я сам предпочитаю nvidia
> У автора вопросе серия Evergreen, насколько я понимаю, вероятно в сизифе версия > свободного radeon/mesa/gallium еще не поддерживает эту серию в полной мере. > > Но версии в сизифе хорошо поддерживают все карты вплоть до radeon hd 4000 > (r600/700 в таблице). > > Та что при большом нежелании собирать модуль для fglrx можно посоветовать > собрать последние версии radeon/mesa. +1 Хотя бы так.
(In reply to comment #2) > Почему не будем? Это проприетарный драйвер, который не работает, и который мы не можем исправить.
nvidia тоже проприетарный драйвер, который иногда не работает. Если он у кого-то работает, то пусть будет, я не вижу никаких препятствий к этому.
(In reply to comment #9) > Это проприетарный драйвер, который не работает, и который мы не можем > исправить. Тогда логично применять этот подход и к проприетарному драйверу nvidia ;) (на возражение "а он работает" можно ответить, что модуль fglrx не собран и не будет, а то ведь он тоже, может, работает ;)
(In reply to comment #9) > (In reply to comment #2) > > Почему не будем? > > Это проприетарный драйвер, который не работает, и который мы не можем > исправить. Ну почему же не работает? Вполне себе работает. На выходных попробую таки запинать недостающие модули для ядер.
> На выходных попробую таки запинать недостающие модули для ядер. На выходных "запинать" не удалось? Или там совсем все плохо. Убунтоиды таки их собрали. Сылку поискать?
просто выходные ещё не начались :) Может-завтра-послезавтра
(В ответ на комментарий №14) > просто выходные ещё не начались :) Может-завтра-послезавтра пинг
Уже присутствует (2.6.35-std-def-alt9).
(В ответ на комментарий №16) > Уже присутствует (2.6.35-std-def-alt9). Ткните носом, пожалуйста: [root@vostok-home ~]# apt-get update Получено: 1 http://mirror.yandex.ru i586 release [861B] Получено: 2 http://mirror.yandex.ru noarch release [859B] Получено 1720B за 0s (26,7kB/s). Найдено http://mirror.yandex.ru i586/classic pkglist Найдено http://mirror.yandex.ru i586/classic release Найдено http://mirror.yandex.ru noarch/classic pkglist Найдено http://mirror.yandex.ru noarch/classic release Чтение списков пакетов... Завершено Построение дерева зависимостей... Завершено [root@vostok-home ~]# [root@vostok-home ~]# apt-cache search fglrx fglrx-tools - Utilities for ATI/AMD Radeon drivers fglrx_glx - ATI/AMD Proprietary Linux Display Driver kernel-source-fglrx-8.80.1 - ATI/AMD fglrx (Radeon video card driver) module sources kernel-modules-fglrx-hpc-skif - AMD/ATI Proprietary Linux Display Driver kernel-modules-fglrx-tmc-tc - AMD/ATI Proprietary Linux Display Driver
Тыкаю: http://prometheus.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/kernel-modules-fglrx-std-def
(В ответ на комментарий №18) > Тыкаю: > http://prometheus.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/kernel-modules-fglrx-std-def Спасибо, а то на http://sisyphus.ru/ru/find.shtml?request=kernel-modules&page=2 не видно.
