Что-то я прохлопал ушами и долго не обновлял rust. Обновление там происходит строго по релизам, т.е. чтобы обновить до 1.24.1 надо последовательно собрать 1.22.1, 1.23.0, 1.24.1.

Есть проблема со сборкой предыдущих версий rust с llvm 6, поддержка которого появилась только в последней версии. А devel-пакет из llvm4.0 на днях выпилили и собраться с ним не получится. Может вернуть на время devel-пакет в llvm4.0, чтобы обновить rust?

(В ответ на комментарий №1)
> Что-то я прохлопал ушами и долго не обновлял rust. Обновление там происходит
> строго по релизам, т.е. чтобы обновить до 1.24.1 надо последовательно собрать
> 1.22.1, 1.23.0, 1.24.1.
> 
> Есть проблема со сборкой предыдущих версий rust с llvm 6, поддержка которого
> появилась только в последней версии. А devel-пакет из llvm4.0 на днях выпилили
> и собраться с ним не получится. Может вернуть на время devel-пакет в llvm4.0,
> чтобы обновить rust?

а собрать сразу 1.24.1 нельзя ? у вас же там есть статическая сброка rust.

(In reply to comment #2)
> 
> а собрать сразу 1.24.1 нельзя ? у вас же там есть статическая сброка rust.

Да, можно попробовать снова забутстрапиться с готовыми бинарями раста. Girar всё стерпит ))

Меня пугает ваша схема сборки иначе бы уже давно попросился в мантейнеры. Сейчас firefox всё больше завязывается на rust и я слежу за ним в силу этого.

Не получилось. Получаю ошибку при сборке компонента rustc_llvm:

running: "c++" "-O2" "-ffunction-sections" "-fdata-sections" "-fPIC" "-ffunction-sections"
"-fdata-sections" "-fPIC" "-m64" "-m64" "-I/usr/include" "-pipe" "-Wall" "-g1" "-O2" "-fPIC"
"-fvisibility-inlines-hidden" "-Werror=date-time" "-Werror=unguarded-availability-new"
"-std=c++11" "-Wall" "-W" "-Wno-unused-parameter" "-Wwrite-strings" "-Wcast-qual" 
"-Wmissing-field-initializers" "-pedantic" "-Wno-long-long" "-Wcovered-switch-default"
"-Wnon-virtual-dtor" "-Wdelete-non-virtual-dtor" "-Wstring-conversion" "-fcolor-diagnostics"
"-ffunction-sections" "-fdata-sections" "-flto=thin" "-O2" "-DNDEBUG" "-fno-exceptions"
"-D_GNU_SOURCE" "-D__STDC_CONSTANT_MACROS" "-D__STDC_FORMAT_MACROS" "-D__STDC_LIMIT_MACROS"
"-DLLVM_COMPONENT_ASMPARSER" "-DLLVM_COMPONENT_BITREADER" "-DLLVM_COMPONENT_BITWRITER"
"-DLLVM_COMPONENT_INSTRUMENTATION" "-DLLVM_COMPONENT_INTERPRETER" "-DLLVM_COMPONENT_IPO"
"-DLLVM_COMPONENT_LINKER" "-DLLVM_COMPONENT_LTO" "-DLLVM_COMPONENT_MCJIT"
"-DLLVM_COMPONENT_X86" "-o" "/usr/src/RPM/BUILD/rustc-1.24.1-src/build/x86_64-unknown-linux-
gnu/stage0-rustc/x86_64-unknown-linux-gnu/release/build/rustc_llvm-3c42b7191805fc83/out/../r
ustllvm/PassWrapper.o" "-c" "../rustllvm/PassWrapper.cpp"
cargo:warning=x86_64-alt-linux-g++: error: unrecognized command line option
'-Wcovered-switch-default'; did you mean '-Wno-switch-default'?
cargo:warning=x86_64-alt-linux-g++: error: unrecognized command line option
'-Wstring-conversion'; did you mean '-Wint-conversion'?
cargo:warning=x86_64-alt-linux-g++: error: unrecognized command line option
'-fcolor-diagnostics'
exit code: 1

Как я понимаю, такие левые флаги он получает от llvm-config

Пока непонятно, что с этим делать: https://bugzilla.altlinux.org/34685
Сейчас рабочий сценарий это фильтрация в приложениии или использование lld.

Мозилльные флаги:

MOZ_OPT_FLAGS="$MOZ_OPT_FLAGS \
 -fuse-ld=lld -flto=thin \
 -Wl,--thinlto-jobs=4 -Wl,--thinlto-cache-dir=thinlto-cache -Wl,--thinlto-cache-policy,cache_size=10%% -Wl,--lto-O0"

(In reply to comment #6)
> Пока непонятно, что с этим делать: https://bugzilla.altlinux.org/34685
> Сейчас рабочий сценарий это фильтрация в приложениии или использование lld.

фильтрация не помогла, всё-таки в 1.24.1 поддержки llvm 6.0 нет, хотя в основной ветке уже были необходимые коммиты. Придётся собирать статически с забандленным llvm.

(In reply to comment #7)
> (In reply to comment #6)
> > Пока непонятно, что с этим делать: https://bugzilla.altlinux.org/34685
> > Сейчас рабочий сценарий это фильтрация в приложениии или использование lld.
> 
> фильтрация не помогла, всё-таки в 1.24.1 поддержки llvm 6.0 нет, хотя в
> основной ветке уже были необходимые коммиты. Придётся собирать статически с
> забандленным llvm.

А можно поподробнее, что именно не сработало? Если флаги убраны, которые мешали gcc, то все должно собраться, иначе это скорее проблема gcc, а не llvm )

(In reply to comment #8)
> (In reply to comment #7)
> > (In reply to comment #6)
> > > Пока непонятно, что с этим делать: https://bugzilla.altlinux.org/34685
> > > Сейчас рабочий сценарий это фильтрация в приложениии или использование lld.
> > 
> > фильтрация не помогла, всё-таки в 1.24.1 поддержки llvm 6.0 нет, хотя в
> > основной ветке уже были необходимые коммиты. Придётся собирать статически с
> > забандленным llvm.
> 
> А можно поподробнее, что именно не сработало? Если флаги убраны, которые мешали
> gcc, то все должно собраться, иначе это скорее проблема gcc, а не llvm )

Там проблема не в gcc, а именно в поддержке изменений в llvm 6:

cargo:warning=../rustllvm/PassWrapper.cpp:26:10: fatal error: llvm/Target/TargetSubtargetInfo.h: No such file or directory
cargo:warning= #include "llvm/Target/TargetSubtargetInfo.h"
cargo:warning=          ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
cargo:warning=compilation terminated.

Если пофиксить путь к инклюду, дальше сборка падает на отсутствующее значение enum'а:

cargo:warning=../rustllvm/PassWrapper.cpp: In function 'llvm::CodeModel::Model fromRust(LLVMRustCodeModel)':
cargo:warning=../rustllvm/PassWrapper.cpp:224:23: error: 'Default' is not a member of 'llvm::CodeModel'
cargo:warning=     return CodeModel::Default;

Т.е. там должен быть пофикшен вызывающий код в соответствии с изменениями API. В принципе, патч есть, надо только проверить можно ли его использовать, на кодовой базе 1.24.1. Если нет, то ждать новую версию rust или собирать статически. Все варианты надо проверить.

Собран rust-1.24.1 с забандленным llvm. Теперь вместо монстроузного набора git-репозиториев простенький srpm с двумя переключателями в спеке: для бутстрапа и для забандленного llvm. Проще не бывает, со-майнтейнеры приветствуются.

(В ответ на комментарий №10)
> Собран rust-1.24.1 с забандленным llvm. Теперь вместо монстроузного набора
> git-репозиториев простенький srpm с двумя переключателями в спеке: для
> бутстрапа и для забандленного llvm. Проще не бывает, со-майнтейнеры
> приветствуются.

Спасибо! А можно ещё и cargo обновить или лучше отдельной багой ?

(In reply to comment #11)
> (В ответ на комментарий №10)
> > Собран rust-1.24.1 с забандленным llvm. Теперь вместо монстроузного набора
> > git-репозиториев простенький srpm с двумя переключателями в спеке: для
> > бутстрапа и для забандленного llvm. Проще не бывает, со-майнтейнеры
> > приветствуются.
> 
> Спасибо! А можно ещё и cargo обновить или лучше отдельной багой ?

Cargo как раз в процессе отправки