драйвер radeon, карта ATI Radeon Х700 PCI-E, версия xorg: 6.8.99.900-alt7 Загрузкка системы и старт Х: Х в разрешении 640х480. в файле xorg.conf отсутствуют какие-либо строки modeline, указаны значения HoryzSync: 30-82, VertRefresh: 50-100 , монитор Viewsonic VG712S. Запуск xorgcfg из консоли (с запущенным xorg) и последующим рестартом Х (service dm restart) приводит разрешение в порядок (1280х1024), но до первой же перезагрузки. Накаких ядерных модулей при этом не подгружается.
Дополнение: сам файл xorg.conf при этом _никак_ не модифицируется.
*** Bug 8207 has been marked as a duplicate of this bug. ***
давайте /etc/X11/xorg.conf и /var/log/Xorg.0.log
Created attachment 1177 [details] xorg.conf Это xorg.conf (со значениями horyzsync и vertrefresh я все-таки ошибся :)
Created attachment 1178 [details] Xorg.0.log при старте системы Разрешение 640x480
Created attachment 1179 [details] log работы xorgconf При запущенном xorg в разрешении 640x480
Created attachment 1180 [details] Xorg.0.log после запуска xorgcfg после запуска xorgcfg рестартуется сервис dm, xorg запускается в разрешении 1280х1024 (лог прилагается).
во первых, посмотрите на свой монитор http://www.viewsonic.com.au/products/productspecs.php?id=191 и сравните с тем что написано в конфиге во вторых $ diff -u Xorg.0.log.before Xorg.0.log.after >xlog.diff и внимательно изучайте xlog.diff, там все есть
Значения HoryzSync и VertRefresh привел в соответствие с параметрами монитора HoryzSync 30-82 VertRefresh 50-85 Ситуация не поменялась. Смотрел в xorg.conf, в diff -- ситуация не прояснилась. Ваш ответ ситуацию ниразу не прояснил :-/. У меня (по моему мнению) все в норме.
вот здесь все ясно и понятно написано @@ -594,17 +596,14 @@ TMDS Type -- Internal DDC Type -- DVI_DDC (II) RADEON(0): Secondary: - Monitor -- CRT + Monitor -- NONE Connector -- VGA DAC Type -- Primary TMDS Type -- NONE DDC Type -- MONID (II) RADEON(0): ref_freq: 2700, min_pll: 20000, max_pll: 50000, xclk: 40000, sclk: 425.000000, mclk: 432.000000 (II) RADEON(0): PLL parameters: rf=2700 rd=2 min=20000 max=50000; xclk=40000 -(WW) RADEON(0): Failed to detect secondary monitor DDC, default HSync and VRefresh used -(WW) RADEON(0): "(null)" is not a valid parameter for Option "CRT2Position" -(II) RADEON(0): Valid parameters are "RightOf", "LeftOf", "Above", "Below", or "Clone" -(II) RADEON(0): Except for "Clone", the parameter may be followed by an integer. +(WW) RADEON(0): Failed to detect secondary monitor, MergedFB/Clone mode disabled (==) RADEON(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (II) RADEON(0): Validating modes on Primary head --------- (II) RADEON(0): TMDS PLL from BIOS: 16500 a0112
Если не затруднит, кривую строку xorg.conf укажите?
Кстати, и объясните мне, почему xorg ведет себя так по разному при _одном_и_том_же_ xorg.conf?
man radeon за советами отращайтесь в списки рассылки
(In reply to comment #12) > Кстати, и объясните мне, почему xorg ведет себя так по разному при > _одном_и_том_же_ xorg.conf? кто вам сказал, что при одном и том же? ------------ (==) Log file: "/var/log/Xorg.8.log", Time: Fri Oct 14 08:22:55 2005 (++) Using config file: "/root/xorg.conf.new" ------------ (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Fri Oct 14 08:23:59 2005 (==) Using config file: "/root/xorg.conf" ------------ # cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.bak # mv -f /root/xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf # mv -f /root/xorg.conf /root/xorg.conf.bad # service dm restart # по желанию - медитировать над диффами и манами
Да. вот оно. :( не тот конфиг использовался. По результатам медитации определил, что драйвер radeon с моей картой не работает вовсе. xorgcfg заставлял использовать драйвер vesa, который в данный момент и работает.
Медитация продолжается. Предыдущее предположение про нерабочесть драйвера radeon неверно. Ситуация необъяснимая. На данный момент исключено использование "левых" конфигов (используется только /etc/X11/xorg.conf), найдена закономерность, видимое проявление только в логах. 1. Загрузка с драйвером radeon происходит только в разрешении 640х480 (загрузка -- это загрузка системы на 5-м ранлевеле). 2. Загрузка с драйвером vesa происходит только при 16-и битном цвете (но в разрешении 1280х1024). 3. В конфиге разрешена загрузка при 24-х и выше битном цвете (16-и битный цвет отключен) 4. Как заставить работать как надо (танцы с бубном) 4.1. При загрузке системы с драйвером radeon достаточно изменить в конфиге название драйвера на vesa и перезапустить Х (Х не стартует, ибо 24 и выше битный цвет). 4.2. Меняем в конфиге драйвер обратно на radeon (конфиг идентичен исходному!) и перезапускаем Х. Х стартует в разрешении 1280х1024 (с драйвером radeon). 5. Как не удается заставить работать как надо (альтернативные танцы с бубном) 5.1. При загрузке системы с драйвером radeon достаточно изменить в конфиге название драйвера на vesa, разрешить 16-и битный цвет и перезапустить Х (Х стартует, ибо 16 и битный цвет). 5.2. Меняем в конфиге драйвер обратно на radeon и убираем разрешение 16-и битного цвета (конфиг идентичен исходному!) и перезапускаем Х. Х стартует в разрешении 640х480 (с драйвером radeon). При всем этом никакие ядерные модули не грузятся (вывод lsmod идентичен) Исходный конфиг и 3 лога (1. при загрузке, 2. при запрещенном 16-и битном цвете и драйвере vesa, 3. при исходном конфиге и нормально запущенных Х) прилагаются.
Created attachment 1187 [details] Изначальный конфиг
Created attachment 1188 [details] Лог запуска Х с драйвером radeon при загрузке (разрешение 640х480)
Created attachment 1189 [details] Лог запуска Х с драйвером vesa при запрещенном 16-и битном цвете (Х не стартует)
Created attachment 1190 [details] Лог запуска Х с драйвером radeon после шаманства (разрешение 1280х1024)
(In reply to comment #17) > Created an attachment (id=1187) [edit] > Изначальный конфиг Это вывод lsmod, а не конфиг. Можно попробовать добавить в секцию "Device" с драйвером radeon опцию Option "MonitorLayout" "TMDS,NONE"
Created attachment 1199 [details] Вот настоящий конфиг Прошу прощения, делал все в попыхах, что-то напутал.
Вот, спасибо. Вроде параметр Option "MonitorLayout" "TMDS,NONE" помог. И все же для меня остается загадкой, почему один и тот же конфиг вел себя по разному.
