Bug 9758 - wrong record for 10b9:5261 (ULi M5261 builtin ethernet)
: wrong record for 10b9:5261 (ULi M5261 builtin ethernet)
Status: CLOSED NOTABUG
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/udev)
: unstable
: all Linux
: P2 normal
Assigned To:
:
:
:
:
: 9560
  Show dependency tree
 
Reported: 2006-07-03 18:03 by
Modified: 2008-03-01 13:33 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2006-07-03 18:03:46
В hwdatabase-0.3.19-alt1 (Compact 3.0) и hwdatabase-0.3.20.5-alt1 (3.0 updates)
обнаружена неверная запись:

10b9    5261    dmfe

На самом деле модуль dmfe не поддерживает это устройство, а соответствующая
поддержка в ядре 2.6.12 была в модуле tulip (хотя в последующих ядрах переехала
в отдельный модуль uli526x).
------- Comment #1 From 2008-02-15 19:45:35 -------
Актуально ли это для Sisyphus?
------- Comment #2 From 2008-02-15 20:17:23 -------
Боюсь, придётся перевесить на Стаса.
------- Comment #3 From 2008-02-17 18:45:03 -------
1. причём тут стас
2. нынче совсем другая схема используется.
------- Comment #4 From 2008-02-17 18:49:07 -------
убейте уже hwdatabase. там вообще о модулях ничего быть не должно
------- Comment #5 From 2008-02-17 18:51:45 -------
я только за ибо последние пользователи hwdatabase нынче - это pciutils и
usbutils.
------- Comment #6 From 2008-02-17 19:03:33 -------
(In reply to comment #5)
> я только за ибо последние пользователи hwdatabase нынче - это pciutils и 
usbutils.
> 

libpciaccess, hal (это что вспомнил с лету)
вообще все с точностью до наоборот - pciutils и usbutils как раз и порождают 
pci.ids и usb.ids. к тому же есть более вменяемые пакеты pciids и usbids, 
только положить ids файлы нужно в /usr/share/hwdata
------- Comment #7 From 2008-02-17 23:37:19 -------
(In reply to comment #3)
> 1. причём тут стас
Последний сборщик :(

> 2. нынче совсем другая схема используется.
Можешь описать здесь, в devel@ или на wiki?

(In reply to comment #5)
> я только за ибо последние пользователи hwdatabase нынче - это pciutils и usbutils.
Причём в первом как бы заведомо есть свои pci.ids.
------- Comment #8 From 2008-02-18 10:11:02 -------
(In reply to comment #7)
> (In reply to comment #3)
> > 1. причём тут стас
> Последний сборщик :(
Тоже мне ... нашли сборщика. Я только ради мониторов собирал.
> 
> > 2. нынче совсем другая схема используется.
> Можешь описать здесь, в devel@ или на wiki?
Про udev наверное лучше не мне рассказывать.
------- Comment #9 From 2008-02-18 19:39:19 -------
-> udev
------- Comment #10 From 2008-02-18 20:44:05 -------
udev (и module-init-tools) использует таблицы pci id из самих модулей, так что
проблем с рассинхронизацией больше не возникает (за исключением пересечений
модулей по pci id, но это уже либо баг в самих модулях, либо кандидат в
blacklist, оставленный для ручной настройки на всякий случай).
------- Comment #11 From 2008-02-20 11:03:54 -------
Ура :)