в readme.alt есть такой текст: 1." * GRANT ALL PRIVILEGES ON *.* TO ocs@localhost IDENTIFIED BY 'ocs';" по сути, это означает "дать этому пользователю, пароль которого совпадает с его именем, права НА ВСЁ ВЕЗДЕ". мне видится это несколько небезопасным, в то время как достаточно GRANT ALL PRIVILEGES ON ocsweb.* TO ocs@localhost IDENTIFIED BY 'ocs'; 2. "Имя базы (ocsweb), пользователь (ocs) и возможно пароль (ocs) в коде прибито гвоздями, не рекомендуется изменять эти значения во избежание недоразумений." в конфиге apache это "PerlSetVar OCS_DB_PWD <пароль>" в /etc/httpd2/conf/extra-available/ocsinventory.conf можно исправить руками для comm.server. для report надо исправить в 1 месте для использования в install.php --- install-ocs.php 2009-01-12 03:06:29 +0400 +++ install.php 2009-08-04 11:09:54 +0500 @@ -161,7 +161,7 @@ } if($_POST["fin"]=="fin") { - if(!@mysql_connect($_POST["host"],"ocs","ocs")) { + if(!@mysql_connect($_POST["host"],"ocs","пароль")) { и в одном месте для того чтобы писать конфиг (потом используемый) @@ -183,7 +183,7 @@ die(); } -fwrite($ch,"<?php \n\$_SESSION[\"SERVEUR_SQL\"]=\"".$_POST["host"]."\";\n\$_SES SION[\"COMPTE_BASE\"]=\"ocs\";\n\$_SESSION[\"PSWD_BASE\"]=\"ocs\";\n?>"); +fwrite($ch,"<?php \n\$_SESSION[\"SERVEUR_SQL\"]=\"".$_POST["host"]."\";\n\$_SES SION[\"COMPTE_BASE\"]=\"ocs\";\n\$_SESSION[\"PSWD_BASE\"]=\"пароль\";\n?>"); fclose($ch); вот если бы вместо "пароль" сюда вставить переменную, которая содержит пароль пользователя, _уже получаемый_ на первом шаге.. ибо слишком уж это тупо у них(ocs-ng) сделано ;)
протестировал ocsinventory-reports-1.02.1-alt1 в описанном тут плане с виду все ок (текст readme, работа инсталлятора)
установил в соотв. как написано в readme, но подцепил к существующей базе. (использовал инсталлятор, он распознал что база уже существует и не стал ее удалять/создавать/выдавать ошибки) в первый заход вместо русского было нечто невернокодированное, во второй - русский на месте (странно ;) в интерфейсе - есть ("Последнее обновление: 11/06/2009 14:34:06") в настройках конкр. машины - есть ("Режим работы СборщикаIP ..") (в моем варианте , установленном с сайта тут английский, неполный перевод) в деталях конфигурации - есть ("Физическая память A0 (No ECC) ") насчет "обновления со старой версии" не проверял, ocsinventory-agent тоже не проверял.
не понял вот это:(В ответ на комментарий №2) > в интерфейсе - есть ("Последнее обновление: 11/06/2009 14:34:06") > в настройках конкр. машины - есть ("Режим работы СборщикаIP ..") (в моем > варианте , установленном с сайта тут английский, неполный перевод) > в деталях конфигурации - есть ("Физическая память A0 (No ECC) ") чего и на что нужно исправить?
(В ответ на комментарий №2) > установил в соотв. как написано в readme, но подцепил к существующей базе. > (использовал инсталлятор, он распознал что база уже существует и не стал ее > удалять/создавать/выдавать ошибки) А в этой базе были записи, содержащие кириллицу? И если были, то что с ними стало?
(В ответ на комментарий №3) > > в интерфейсе - есть ("Последнее обновление: 11/06/2009 14:34:06") > > в настройках конкр. машины - есть ("Режим работы СборщикаIP ..") (в моем > > варианте , установленном с сайта тут английский, неполный перевод) > > в деталях конфигурации - есть ("Физическая память A0 (No ECC) ") > чего и на что нужно исправить? это я просто отметил, что оно есть, там исправлять не нужно. привел скопированные из интерфейса цитаты.
> > установил в соотв. как написано в readme, но подцепил к существующей базе. > > (использовал инсталлятор, он распознал что база уже существует и не стал ее > > удалять/создавать/выдавать ошибки) > А в этой базе были записи, содержащие кириллицу? конечно, записи в "деталях конфигурации" хранятся в базе как я понимаю. > И если были, то что с ними стало? вручную на них в базе не смотрел, но из обоих интерфейсов (что из пакета и что установлен вручную) выглядело все одинаково потом. загадка для меня только в том, что при _первом заходе_ в детали конфигурации компутера через интерфейс из пакета были неверно кодированные знаки в деталях конфигурации (в базе нормально, отображает неверно). вышел. зашел еще раз чтобы скопировать сюда. и их уже не было (стало нормально). неплохо было бы чтобы еще кто-то протестировал, мне что-то лень всю процедуру установки повторять еще раз чтобы воспроизвести ;)
Помнится мне, что как-то напарывался на похожую проблему с кодировкой (только вот не помню, это было после обновления или новой установки). На экране ввода пароля не было надписей "Пользователь", "Пароль". Я щелкнул по значку Российского флага, надписи появились и дальше все работало нормально.
Полностью исправлено в 1.02.1-alt2
