Бег часов происходит в случае работы ntpd. Ядро kernel-image-ovz-smp имеет проблемы с хешером. Текущее ядро kernel-image-ovz-smp взял где то из Branch 5.1 Следовательно, на платформе 4.0 нет полноценного OVZ ядра!
(В ответ на комментарий №0) > Бег часов происходит в случае работы ntpd. У меня не получилось повторить. Можете рассказать подробнее?
(В ответ на комментарий №1) > У меня не получилось повторить. Можете рассказать подробнее? Ладно. Имеется сервер: - Чипсет: nVidia MCP55 - Процессор: AMD Phenom(tm) 9600 - ОЗУ: 2Гб - Диски: Raid 1 (зеркало) 2x500Gb - Дистрибутив: ALTLinux 4.0-4.1 Ставил ядра: 2.6.18-ovz-smp-alt24.img - в целом ядро рабочее, однако есть проблема с хешером. 2.6.27-ovz-smp-alt9.img - нет существенных замечаний, работает сейчас. 2.8.18-ovz-rhel-2.6.18.img - на первый взгляд работает нормально, однако ftp-сервера регулярно рвут соединения и время начинает идти 2-3секунды за одну. Т.е. сразу это не заметно и нужно засечь образцовое время и проверить синхронизацию через несколько минут. У меня, за 4 часа время убегало на 10 часов вперёд.
(В ответ на комментарий №2) > (В ответ на комментарий №1) > > У меня не получилось повторить. Можете рассказать подробнее? > Ладно. > Имеется сервер: > - Чипсет: nVidia MCP55 > - Процессор: AMD Phenom(tm) 9600 > - ОЗУ: 2Гб > - Диски: Raid 1 (зеркало) 2x500Gb > - Дистрибутив: ALTLinux 4.0-4.1 > > Ставил ядра: > 2.6.18-ovz-smp-alt24.img - в целом ядро рабочее, однако есть проблема с > хешером. > 2.6.27-ovz-smp-alt9.img - нет существенных замечаний, работает сейчас. > 2.8.18-ovz-rhel-2.6.18.img - на первый взгляд работает нормально, однако > ftp-сервера регулярно рвут соединения и время начинает идти 2-3секунды за одну. > Т.е. сразу это не заметно и нужно засечь образцовое время и проверить > синхронизацию через несколько минут. У меня, за 4 часа время убегало на 10 > часов вперёд. А вы не могли бы попробовать ovz-rhel из 5.1? Ядро ovz-rhel в 4.0 я, скорее всего, уже не буду исправлять и обновлять.
(В ответ на комментарий №3) > А вы не могли бы попробовать ovz-rhel из 5.1? Ядро ovz-rhel в 4.0 я, скорее > всего, уже не буду исправлять и обновлять. Попробовал - работает, проблемы бега времени нет, однако проблема с hasher похоже есть, поскольку образ диска из профиля mkimage создать не удалось. На ядре 2.6.27-ovz-smp-alt9.img образ диска создаётся.
(В ответ на комментарий №4) > (В ответ на комментарий №3) > > А вы не могли бы попробовать ovz-rhel из 5.1? Ядро ovz-rhel в 4.0 я, скорее > > всего, уже не буду исправлять и обновлять. > Попробовал - работает, проблемы бега времени нет, однако проблема с hasher > похоже есть, поскольку образ диска из профиля mkimage создать не удалось. > На ядре 2.6.27-ovz-smp-alt9.img образ диска создаётся. А в чем конкретно ошибка с hasher? Есть ли testcase?
(В ответ на комментарий №5) > > похоже есть, поскольку образ диска из профиля mkimage создать не удалось. > > На ядре 2.6.27-ovz-smp-alt9.img образ диска создаётся. > > А в чем конкретно ошибка с hasher? Есть ли testcase? Не знаю как конкретно, но сборка заканчивается таким: <13>Jul 12 07:12:50 rpmi: bash-3.2.48-alt3 installed <13>Jul 12 07:12:50 rpmi: nfs-utils-1:1.1.6-alt1.M51.1 installed <13>Jul 12 07:12:50 rpmi: mount-2.16.1-alt1 installed /etc/control.d/functions: line 92: find: command not found /etc/control.d/functions: line 92: find: command not found /etc/control.d/functions: line 92: find: command not found /etc/control.d/functions: line 92: find: command not found control: mount: Requested public, got unknown error: execution of %post scriptlet from mount-2.16.1-alt1 failed, exit status 1 <13>Jul 12 07:12:50 rpmi: startup-0.9.8.26-alt1 installed <13>Jul 12 07:12:50 rpmi: branding-simply-linux-release-5.0.1-alt2.M50P.1 installed <13>Jul 12 07:12:50 rpmi: basesystem-1:sisyphus-alt19 installed hsh-install: Packages installation failed. mki-prepare: /tmp/.private/roman/mkimage.profiles.NOmREbbGK: unable to install packages: rc=1 make[1]: *** [prepare-workdir] Помилка 1 make[1]: Залишаю каталог "/home/roman/mkimage-profiles-desktop/profiles" make: *** [live-cd.iso] Помилка 2 Если под testcase вы имеете в виду доступ к моей сборочнице, с воспроизведением этой ошибки, то я могу Вам это предоставить, если вышлите публичный ключ для ssh.
Хотя нет, вот сейчас собралось.
(В ответ на комментарий №7) > Хотя нет, вот сейчас собралось. Если у вас все работает, то закройте баг ;)
(В ответ на комментарий №8) > (В ответ на комментарий №7) > > Хотя нет, вот сейчас собралось. > > Если у вас все работает, то закройте баг ;) Спасибо за помощь. Закрываю.
