Bug 32517 - Удаляет файл другого пакета.
Summary: Удаляет файл другого пакета.
Status: CLOSED FIXED
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: update-pepperflash (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P3 normal
Assignee: Nobody's working on this, feel free to take it
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2016-09-22 15:56 MSK by Sergey V Turchin
Modified: 2016-09-29 17:34 MSK (History)
3 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Sergey V Turchin 2016-09-22 15:56:48 MSK
При установке ppapi-plugin-adobe-flash удаляется чужой файл /usr/lib64/pepper-plugins/libpepflashplayer.so
Comment 1 ruslandh 2016-09-23 08:00:37 MSK
Не понял:
$ rpm -qf /usr/lib64/pepper-plugins/libpepflashplayer.so
update-pepperflash-1.5.4-alt2
Comment 2 Sergey V Turchin 2016-09-23 09:54:53 MSK
(В ответ на комментарий №1)
> Не понял:
Читайте внимательнее.
Comment 3 Sergey V Turchin 2016-09-23 09:55:46 MSK
Я могу заобсолетить этот пакет, если никто не против.
Comment 4 ruslandh 2016-09-23 10:29:57 MSK
(В ответ на комментарий №2)
> (В ответ на комментарий №1)
> > Не понял:
> Читайте внимательнее.

Я и говорю, что не понял вашу мысль ;) Кто кого удаляет?
Меня волнует, поскольку из update-pepperflash получается palemoon-pepperflash
Comment 5 Sergey V Turchin 2016-09-23 10:34:24 MSK
(В ответ на комментарий №4)
> Кто кого удаляет?
apt-get install ppapi-plugin-adobe-flash
rpm -V ppapi-plugin-adobe-flash
Comment 6 ruslandh 2016-09-23 10:46:11 MSK
А почему тогда бага не на ppapi-plugin-adobe-flash висит?
Comment 7 Sergey V Turchin 2016-09-23 10:52:25 MSK
(В ответ на комментарий №6)
> А почему тогда бага не на ppapi-plugin-adobe-flash висит?
Потому, что она висит на том пакете, в котором баг.
Comment 8 ruslandh 2016-09-23 13:20:13 MSK
Как я понимаю, update-pepperflash скачивает и кладёт в /usr/lib64/pepper-plugins libpepflashplayer.so, а при своём удалении, удаляет за собой скачанный файл, в ppapi-plugin-adobe-flash этот-же файп по этому-же пути находится внутри пакета. 

Вроде оба поведения правильны. 
Так-как пользователь не видит внутренности пакета, то он предполагает, что  при удалении  update-pepperflash  вместе с пакетом удаляется и плагин.
Comment 9 Sergey V Turchin 2016-09-23 14:15:12 MSK
(В ответ на комментарий №8)
> Вроде оба поведения правильны. 
Прочитайте баг с самого начала. С заголовка.
Comment 11 Sergey V Turchin 2016-09-29 15:53:31 MSK
Я не против такого только если %_sbindir/update-pepperflash сделать симлинком на /bin/true .
Comment 12 Sergey V Turchin 2016-09-29 15:55:20 MSK
(В ответ на комментарий №11)
> Я не против такого только если %_sbindir/update-pepperflash сделать симлинком
> на /bin/true .
Ааа, практически это так и есть. Понятно.
Comment 13 Gleb F-Malinovskiy 2016-09-29 16:01:25 MSK
(In reply to comment #10)
> Это шутка
> http://git.altlinux.org/tasks/169996/gears/300/git?p=git;a=commitdiff;h=6abb5e3d1745cbd71755f747dde8e8c2c0422dcb
> ?

Нет, но я уже понял, что нужно иначе делать.
Нам нужно всем у кого есть update-pepperflash его сначала обновить, только потом удалять. Obsolete можно будет сделать в следующем бранче.
Comment 14 Sergey V Turchin 2016-09-29 16:07:34 MSK
Да. Так нормально.
Comment 15 Repository Robot 2016-09-29 17:14:14 MSK
update-pepperflash-1.6-alt1 -> sisyphus:

* Thu Sep 29 2016 Gleb F-Malinovskiy <glebfm@altlinux> 1.6-alt1
- Added R: ppapi-plugin-adobe-flash.
- Removed all download code (ALT#32540).
- Fixed uninstall mode (ALT#32517)