... ввиду их клинической дырявости.
А что, при этом, отвалится ?
Мышовый копипастинг в консоли (да и пес с ним, ибо есть screen). В терминалах останется.
Ну если хотите потоптаться по граблям вслед за RH, можете собрать с ncurses https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1436394 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1440110 Хотя в Альте, может, и не будет такого. Лично я предпочитаю S-Lang.
Не надо отрывать мышу от gpm.
В смысле - мышу от mc.
(In reply to comment #3) > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1440110 Мне в 1440110 не очень нравится фраза из комментария 4: "Please note that mc compiled with ncurses cannot use "Learn Keys" to redefine keys".
Андрей, кстати, а когда 4.8.20 планируется ? Изменений, смотрю, много уже накопилось...
(В ответ на комментарий №7) > Андрей, кстати, а когда 4.8.20 планируется ? Изменений, смотрю, много уже > накопилось... Думаю, в этом месяце.
Re: #5 Оторвать gpm != оторвать мышЪ xterm знаешь? никакого gpm нет, а мышЪ есть.
(В ответ на комментарий №9) > xterm знаешь? никакого gpm нет, а мышЪ есть. Ну gpm-то не для Иксов нужен.
(В ответ на комментарий №0) > ... ввиду их клинической дырявости. Кстати, о каких дырявостях S-Lang идёт речь?
Зафига мне gpm в иксах ?
Вопрос до кучи. Пользователи, иногда, хотят красивости: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=38395.0 Это без slang вообще работать не будет ? Или тут ncurses достаточно ?
А может, надо оторвать gpm, и обновить libslang2? slang-2.3.1a.tar.bz2 creation date: 2016-11-25T02:36:45 [GMT] https://www.jedsoft.org/releases/slang/
(In reply to comment #14) > А может, надо оторвать gpm, и обновить libslang2? Или оба пакета обновить хотябы: bug 33982 и bug 34315
В общем, я так понимаю, что и для gpm замены нет, и для S-Lang, а кому-то сборка с ними, всё же, нужна. Так что кому-то надо следить за их своевременным обновлением. Пока закрою с WONTFIX, что ли.
Плохо. Ибо gpm при наличии screen реально не нужен (покажите мне админа, который знает про screen, но не пользуется им), а slang... вообще, конечно, надо посмотреть, что и как заткнули, но там в целом код написан неаккуратненько.
(In reply to comment #17) > Плохо. Ибо gpm при наличии screen реально не нужен (покажите мне админа, > который знает про screen, но не пользуется им) А как у него, кстати, историю отмотать дальше видимого экрана ? Для mc в screen может и не актуально, а если просто терминал ? Так что screen или не всегда удобен, или в ALT что-то не так по-умолчанию у него.
Не глядя в мануал нашел способ с включением режима выделения и прокруткой курсором. Возможно, в `man screen` описаны и другие способы. А вообще докатились, конечно... в трекере просветительской работой заниматься приходится :-)
(In reply to comment #0) > ... ввиду их клинической дырявости. mc нужно не пересобрать, а удалить отовсюду ввиду клинической дырявости. Использование mc - это просто вредная привычка.
(In reply to comment #20) > Использование mc - это просто вредная привычка. Нет.
Надо. Сразу после systemd и sudo. Но увы - пипл хавает.
(In reply to comment #5) > В смысле - мышу от mc. А есть use case на тему, как посмотреть, в каком месте gpm нужен ? Что-то я попробовал собрать без gpm и различий для себя не увидел. В чистой консоли вроде не работало и так (а-ля ALT+F2 какой-нибудь), в остальном не вижу изменений. Можно попробовать задание 196434, в p8 тоже делает вид, что работает.
Попробовал task 196434, на радостях rpm -e libgpm
(In reply to comment #24) > на радостях rpm -e libgpm ждём ответ Антона. :-)
Я попросил протестировать, посмотрим.
В графике у меня в mc ничего не отъехало, а в консоли я мышью уже забыл когда пользовался.
Значит ещё подожду до завтра, что на сообщение в sisyphus@ ответят, и отправлю в таком виде, если никто не поругается.
Двое просят не убирать: https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2017-December/366350.html
Гремлин, хорош уже воду мутить - mc от отсутcтвия _lib_ gpm лучше не станет. На libslang последний CVE был в прошлом веке, а на gpm - в прошлом десятилетии. Понятно что внутри они не айс, но и экстренно отрывать там ничего не нужно.
Уже трое. 4.8.20-alt1 ушёл в Сизиф с libgpm.
Ещё один аргумент против slang: mc по умолчанию предоставляет разные темы с разным количеством цветов. При попытке выставить тему с 16M цветов получаешь сообщение: Unable to use 'seasons-autumn16M' skin with true colors support: True color not supported in this slang version
(In reply to comment #32) > Ещё один аргумент против slang: mc по умолчанию предоставляет разные темы с > разным количеством цветов. При попытке выставить тему с 16M цветов получаешь > сообщение: > > Unable to use 'seasons-autumn16M' skin with true colors support: True color not > supported in this slang version А что, с ncurses это работало бы? C SLang 2.3.2 в Сизифе это сейчас работает, но с ограничением (у SLang, упоминается в описании): только для 64-разрядных систем. В p8 собирать SLang 2.3.2 оказалось бессмысленно, в p8 ещё чего-то не хватает.
(In reply to comment #33) > А что, с ncurses это работало бы? Должно, но не уверен. Поддержка 16M цветов в ncurses появилась раньше. Но с ncurses6.1 другая проблема: не работает мышь. https://midnight-commander.org/ticket/3954 https://www.linux.org.ru/forum/midnight/14863206 У меня с разбегу починить не получилось.
