С последним обновлением Сизифа пропали ярлыки запуска консольных приложений по типу htop и mc из меню запуска. Замечено было на платформах KDE и XFCE. Узнал, что это было сделано с подачи Гном сообщества регулярок альта в результате запланированной централизованной атаки на багзиллу. Прошу откатить изменения и донести информацию о таких злоупотреблениях руководящему составу мейнтейнеров.
Поддерживаю Евгения. Есть целое сообщество пользователей, кто против таких нововведений. Руководству обязательно рассмотреть инцидент и не допускать такого впредь. Через такого рода брешь можно гнуть свои линии, чем сильнее сообщество, которое гнёт, тем вероятнее успех задуманного. Конкретно в данном случае: люди разъехались в выходные, а по приезду к своим компьютерам не обнаружили привычных инструментов под рукой, который пришлось доустанавливать из Синаптика.
сама по себе идея в целом то не особо то и дикая... но то, что затрагивается уже установленное по, это странно очень и диско. действительно.
Пусть решается в рамках коннкретного дистрибутива их релиз менеджерами. Поставьте соответствующий пакет htop-desktop, если вам нужны эти ярлыки
(Ответ для regroot на комментарий #1) > Поддерживаю Евгения. Есть целое сообщество пользователей, кто против таких > нововведений. Руководству обязательно рассмотреть инцидент и не допускать > такого впредь. Через такого рода брешь можно гнуть свои линии, чем сильнее > сообщество, которое гнёт, тем вероятнее успех задуманного. Конкретно в > данном случае: люди разъехались в выходные, а по приезду к своим компьютерам > не обнаружили привычных инструментов под рукой, который пришлось > доустанавливать из Синаптика. Аргументы, серьёзнее чем "мне так привычно" можно?
В p10 данного изменения ещё нету.
(Ответ для Evgeniy на комментарий #0) > С последним обновлением Сизифа пропали ярлыки запуска консольных приложений > по типу htop и mc из меню запуска. Замечено было на платформах KDE и XFCE. > Узнал, что это было сделано с подачи Гном сообщества регулярок альта в > результате запланированной централизованной атаки на багзиллу. Прошу > откатить изменения и донести информацию о таких злоупотреблениях > руководящему составу мейнтейнеров. https://t.me/alt_gnome_chat/16573
(Ответ для Alexander Makeenkov на комментарий #5) > В p10 данного изменения ещё нету. Как это нет данных изменений в p10? И в Sisyphus, и в p10 условный mc версии 4.8.30-alt3. В Sisyphus обновлялось 13 сентября, а в p10 21 сентября. Да и вчера я лично одному человеку сообщал как вернуть ярлык mc.
(Ответ для Zuev Artem на комментарий #7) > (Ответ для Alexander Makeenkov на комментарий #5) > > В p10 данного изменения ещё нету. > > Как это нет данных изменений в p10? И в Sisyphus, и в p10 условный mc версии А текущий баг у вас на каком пакете висит? P.S. Полностью согласен с тем, что это не ошибка. Если кому-то надо, чтобы для консольных приложений были ярлыки в меню, то нет ничего сложного, чтобы установить этот пакет руками.
(Ответ для Alexander Makeenkov на комментарий #8) > (Ответ для Zuev Artem на комментарий #7) > > (Ответ для Alexander Makeenkov на комментарий #5) > > > В p10 данного изменения ещё нету. > > > > Как это нет данных изменений в p10? И в Sisyphus, и в p10 условный mc версии > > А текущий баг у вас на каком пакете висит? > > P.S. Полностью согласен с тем, что это не ошибка. Если кому-то надо, чтобы > для консольных приложений были ярлыки в меню, то нет ничего сложного, чтобы > установить этот пакет руками. "Если кому-то надо, чтобы для консольных приложений были ярлыки в меню, то нет ничего сложного, чтобы установить этот пакет руками." Отчасти соглашусь, но 1) все люди разные (порой сложно донести информацию что и как сделать); 2)экзекуцию ярлыкам проводить в p10 не стоило. Касаемо пакета - багу создавал не я. Но тут больше общее негодование у людей, как я понимаю
Если это принципиально, можно специально собрать mc для p10. Это мне не трудно. Просто противоречивые баги. Это же результат устранения другой баги. https://bugzilla.altlinux.org/47541 IMHO так логичнее. Если нужен desktop - установи пакет, нет - удали пакет. А вот в предыдущем состоянии, для того чтобы убрать ярлык из меню, нужно или менять его содержимое, или менять пакет описания меню.
(Ответ для ruslandh на комментарий #10) > Если это принципиально, можно специально собрать mc для p10. > Это мне не трудно. > Просто противоречивые баги. > Это же результат устранения другой баги. > > https://bugzilla.altlinux.org/47541 > > IMHO так логичнее. Если нужен desktop - установи пакет, нет - удали пакет. > А вот в предыдущем состоянии, для того чтобы убрать ярлык из меню, нужно или > менять его содержимое, или менять пакет описания меню. Неудобство, пусть и дикое, не может называться багом, имхо. :)
(In reply to Evgeniy from comment #0) > С последним обновлением Сизифа пропали ярлыки запуска консольных приложений > по типу htop и mc из меню запуска. Замечено было на платформах KDE и XFCE. > Узнал, что это было сделано с подачи Гном сообщества регулярок альта в > результате запланированной централизованной атаки на багзиллу. Прошу > откатить изменения и донести информацию о таких злоупотреблениях > руководящему составу мейнтейнеров. Что значит после атаки на багзиллу? В %changelog пакета есть соответствующая ссылка на bug 47541. На самом деле всё сводится к добавлению одного пакета в профиль сборки дистрибутивов, не более того, а разово можно и доустановить.
(In reply to Sergey Y. Afonin from comment #13) > В %changelog пакета есть соответствующая ссылка на bug 47541. В смысле для пакета mc, про htop не знаю.
htop ещё не попал в p10
(In reply to regroot from comment #1) > Поддерживаю Евгения. Есть целое сообщество пользователей, кто против таких > нововведений. Руководству обязательно рассмотреть инцидент и не допускать > такого впредь. Кстати: https://lists.altlinux.org/pipermail/community/2023-September/688961.html опубликовано 14/09/2023, задание подтверждено 21-го. Можно было и поучаствовать в обсуждении бага про mc за это время.
(Ответ для ВикторДуб на комментарий #4) > (Ответ для regroot на комментарий #1) > > Поддерживаю Евгения. Есть целое сообщество пользователей, кто против таких > > нововведений. Руководству обязательно рассмотреть инцидент и не допускать > > такого впредь. Через такого рода брешь можно гнуть свои линии, чем сильнее > > сообщество, которое гнёт, тем вероятнее успех задуманного. Конкретно в > > данном случае: люди разъехались в выходные, а по приезду к своим компьютерам > > не обнаружили привычных инструментов под рукой, который пришлось > > доустанавливать из Синаптика. > > Аргументы, серьёзнее чем "мне так привычно" можно? Да. Читать выше этого сообщения и после него вниз: https://t.me/alt_smokeroom/187572
(Ответ для regroot на комментарий #17) > (Ответ для ВикторДуб на комментарий #4) > > (Ответ для regroot на комментарий #1) > > > Поддерживаю Евгения. Есть целое сообщество пользователей, кто против таких > > > нововведений. Руководству обязательно рассмотреть инцидент и не допускать > > > такого впредь. Через такого рода брешь можно гнуть свои линии, чем сильнее > > > сообщество, которое гнёт, тем вероятнее успех задуманного. Конкретно в > > > данном случае: люди разъехались в выходные, а по приезду к своим компьютерам > > > не обнаружили привычных инструментов под рукой, который пришлось > > > доустанавливать из Синаптика. > > > > Аргументы, серьёзнее чем "мне так привычно" можно? > > Да. Читать выше этого сообщения и после него вниз: > https://t.me/alt_smokeroom/187572 Не доступную группу не прочитать.
