ALT Linux Bugzilla – #61103

Собрал тестовую таску 440020
Прошу проверить и принять пакет в sisyphus

Вы сразу на e2k проверяли сборку?

нет, не проверял

Получается, свой spec не читали?

(Ответ для alekseevam@basealt.ru на комментарий #0)
> прохожу join
Какой номер бага?

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #4)
> Получается, свой spec не читали?

Виноват, вставил из другой спеки по ошибке

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #5)
> (Ответ для alekseevam@basealt.ru на комментарий #0)
> > прохожу join
> Какой номер бага?

52258

(Ответ для alekseevam@basealt.ru на комментарий #6)
> Виноват, вставил из другой спеки по ошибке
А мне видится: взял другой spec полностью и вырезал лишнее, лишь бы собиралось. :-)

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #8)
> (Ответ для alekseevam@basealt.ru на комментарий #6)
> > Виноват, вставил из другой спеки по ошибке
> А мне видится: взял другой spec полностью и вырезал лишнее, лишь бы
> собиралось. :-)

При сборке руководствовался https://www.altlinux.org/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_Qt

%define _unpackaged_files_terminate_build 1 добавляю всегда чтобы ничего не пропустить. В ваших спеках этого, на сколько помню, нет. Могу удалить если принципиально.

Без -ffat-lto-objects получал ошибку описанную в статье https://www.altlinux.org/LTO 

Документация здесь не генерируется, поэтому пакет -doc и соответствующие директивы не добавил.

Я действительно допустил опечатку в макросе и скопировал правильный %build из другой спеки, закоммитил лишнее по невнимательности. Намерений добавлять архитектурно-специфичные опции без тестирования у меня не было.

убрал лишний флаг, поправил changelog. таску пересобрал.

Нет, я имел ввиду другое. Здравый смысл должен подсказать. ;-)

Исправил группу, добавил забытый sed в %install, убрал ошибочно закоммиченный файл
Кстати, в остальных модулях -devel-static пустой, даже там где есть статические либы. Здесь же только статика. Стоит переложить содержимое -devel в -devel-static или оставить как есть?

(Ответ для alekseevam@basealt.ru на комментарий #12)
> Кстати, в остальных модулях -devel-static пустой
Оставлен Для совместимости после переноса из него файлов.

Хорошо, что столько всего нашли на ровном месте! ;-)

Я имел ввиду абсолютно не имеющий никакого смысла пакет common.

Так же, не смешивайте ваше и не ваше в одном коммите.

убрал -common, поправил лицензию, убрал -devel-static, поправил историю

У меня вопросов по сборке 440020 больше нет.

Единственное, есть вопросы к организационной части. Я вижу это так:
* собираете qt6-languageserver
* передаёте мне ACL на пакет
* я сам собираю с ним qt6-declarative

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #17)
> У меня вопросов по сборке 440020 больше нет.
> 
> Единственное, есть вопросы к организационной части. Я вижу это так:
> * собираете qt6-languageserver
> * передаёте мне ACL на пакет
> * я сам собираю с ним qt6-declarative

понял. Спасибо что уделили время

готово

qt6-declarative-6.11.2-alt2 -> sisyphus:

Tue Nov 10 2026 Sergey V Turchin <zerg@altlinux> 6.11.2-alt2
- build qmlls (thanks parovoz@alt) (closes: 61103)