Нормально они называются, как в визардах

В Gnome HIG (http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/2.0/windows-
assistant.html): Back/Forward.

В Eclipse (http://wiki.eclipse.org/index.php/User_Interface_Guidelines): Back/
Next.

В Windows (http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/msi/
setup/user_interface_wizard_behavior.asp): Previous/Next.

Предлагаю использовать одну из вышеприведённых схем, чтобы не плодить ещё одну 
свою (в любом случае кнопки backward нет ни в одной из вышеприведённых).

-> reopen
-> minor (интерфейсный glitch)

*** Bug 11034 has been marked as a duplicate of this bug. ***

Zerg, люди дело говорят, переименуй, пожалуйста, без лишних разговоров.

*** Bug 10852 has been marked as a duplicate of this bug. ***

Я не именую эти кнопки.

А мы разве с тобой не договорились что имена и переводы для "стандартных" кнопок
визарда будет давать wizardface?

Иначе странно получается: символические предопределённые имена есть, а текстовых
предопределённых имён нет. Тогда получается что я 'forward могу в wizard назвать
"Наверх" ...

(In reply to comment #7)
> А мы разве с тобой не договорились что имена и переводы для "стандартных" 
кнопок
> визарда будет давать wizardface?
Мы точно не договаривались про какой-либо другой вариант.
Наверное, мне нужно убрать хак с переводами, чтоб стало понятнее.
Какое wizardface дает идентификатор/название для action, такое и будет.
Все, что делает сейчас браузер - пытается на хяляву вытащить иконки и переводы 
из Qt.
У него нет своего файла переводов. Поэтому, если слово в переводе Qt не 
встречается, он на халяву его не переведет - давайте перевод сами.

> Иначе странно получается: символические предопределённые имена есть, а 
текстовых
> предопределённых имён нет.
Да. Идентификаторы можно придумывать любые, поэтому на человеческом языке они 
могут называться как угодно. Например, poshelnaf с названием "Спасибо, идти на 
фиг"

> Тогда получается что я 'forward могу в wizard назвать "Наверх" ...
Ты даже можешь назвать 'backward, как "Назад", "Обратно" или "Возврат"

К тому же, позиция Стаса - лишнее подтветждение того, что на http-интерфейс 
было очень сильно забито(это кроме остальных признаков, замеченных мной 
последнее время), т.к. предложение Стаса конфликтует с http-браузером(в нем 
ведь никто аналогичный предложенный функционал не собирается реализовывать?).

(In reply to comment #9)
> на http-интерфейс
точнее, на http-браузер

Я не понял, Previous/Next будет сделан в конечное время?

Ну если у Зерга возникли непреодолимые сложности - то давайте я сделаю.
Заодно скажите как правильно переводить, а то не дай бог опять не стандартно
сделаю ;)

(In reply to comment #12)
> Ну если у Зерга возникли непреодолимые сложности
Это не только у Зерга, а у мантейнера любого alterator-browser-*
Это касается только переводов.

Fixed in alterator-wizard-0.4-alt2.

Да, теперь previous/next.