Bug 11339

Summary:	заголовок окна лучше поменять
Product:	Sisyphus	Reporter:	Anton Farygin <rider>
Component:	alterator-fbi	Assignee:	Mikhail Efremov <sem>
Status:	NEW ---	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	enhancement
Priority:	P2	CC:	grenka, imz, ldv, manowar, mike, nbr, sem
Version:	unstable	Keywords:	usability
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Anton Farygin 2007-04-03 22:34:58 MSD

В данный момент заголовок окна выглядит так:
Alterator-FBI:<модуль>

Просьба заменить его на такой:
<хост>:модуль
например: 172.18.0.18:OpenVZ:Templates.

Имя хоста нужно добавить для того, что бы отличать во вкладках браузера на каком
именно хосте происходит работа.

Аналогично имя хоста нужно написать на всех страничках alterator'а FBI - на
всякий случай, что бы не запутаться при настройке нескольких серверов.

Ставлю как блокер, ибо считаю критичным элементом usability.

Comment 1 inger@altlinux.org 2007-04-05 09:34:59 MSD

Во-первых, заголовки проставляются в каждом модуле индифидуально.
Во-вторых, в OpenVZ по любому надо поменять Alterator-FBI:модуль если это ещё не
сделано.
В-третьих, несколько раньше после обсуждения с egor@ и прочими была принята
другая схема и на неё уже были переведены все модули. Схема эта общепринятая и
выглядит следующим образом: "Имя_модуля - ALT Linux Console". Думаю она самая
что ни на есть правильная как раз для юзабилити ибо в закладках, если их открыто
слишком много удобнее видеть прежде всего имя модуля (если остальное не влезает)
чем какой-то ip-шник. Аналогично, когда идёт нажатие кнопки Back названия
получаются краткими и одновременно понятными.

Пусть Дима даст окончательный ответ о том какой вариант стоит оставить.

Comment 2 Anton Farygin 2007-04-05 11:15:05 MSD

На самом деле не суть важно что будет в названии, главное что бы первым там
стояло имя хоста.

Что бы по заголовку окна было видно, какой хост управляется.

Вариант:
<имя хоста>:<имя модуля> - ALterator Console.

Ну а про FBI я уже говорил, что надо его убирать - над нами будут смеяться в
ФСТЭК. Особенно если вписать это в документацию, хотя бы в виде скриншотов.

Comment 3 inger@altlinux.org 2007-04-05 14:44:10 MSD

Упоминание в html title FBI осталось только в ovz - это надо туда багу вешать.

Насчёт наличия hostname не согласен, совершенно неюзабельно при использовании
табов и history, кроме того будет вводить дополнительную путаницу при настройке
контейнеров. Пусть Дима выскажется насчёт hostname.

Моя позиция такова:
hostname мог бы иметь хоть какой-то смысл только при массовом администрировании,
но такая вещь имеет смысл только для десктопов, а не серверов. Не говоря уже о
том что такие вещи делаются через ldap, а не множественые (>10) web-браузеры или
табы. С серверами гораздо чаще имеет место массовый мониторинг, чего alterator
по любому пока ещё не предоставляет, а если будет предоставлять - то будет
делать это иначе.

Comment 4 Anton Farygin 2007-04-05 16:17:06 MSD

Стас, массовое администрирование - прерогатива серверов ;)

Рабочие станции администрить - тут уже не альтератор нужен, а что-то более мощное.

Уж я насколько себя админом не считаю, но уже имею два сервера, администрируемых
с помощью alterator (ну что возможно, конечно).

В шелле на серверах правда пока приходится ещё очень часто сидеть.

Но я уже путаюсь между этими серверами... а что будет, если они ещё и на одном
IP, но на разных портах станут ?

Надо hostname, надо....

2ldv: что скажешь ?

Comment 5 Dmitry V. Levin 2007-04-07 04:08:52 MSD

В заголовке xterm'а присутствие hostname (а также pwd) удобно.
Что касается web-интерфейса, то может быть там тоже это будет удобно.
Это usability, надо пробовать и замерять ощущения.

Не blocker.

Comment 6 Michael Shigorin 2010-10-30 23:06:26 MSD

(In reply to comment #5)
> В заголовке xterm'а присутствие hostname (а также pwd) удобно.
> Что касается web-интерфейса, то может быть там тоже это будет удобно.
Конечно, удобно.

Comment 7 Grigory Ustinov 2018-11-29 20:19:43 MSK

Вешаю на sem@, т.к. лидер пакета.