Bug 11339 - заголовок окна лучше поменять
: заголовок окна лучше поменять
Status: NEW
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/alterator-fbi)
: unstable
: all Linux
: P2 enhancement
Assigned To:
:
:
: usability
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2007-04-03 22:34 by
Modified: 2010-10-30 23:06 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2007-04-03 22:34:58
В данный момент заголовок окна выглядит так:
Alterator-FBI:<модуль>

Просьба заменить его на такой:
<хост>:модуль
например: 172.18.0.18:OpenVZ:Templates.

Имя хоста нужно добавить для того, что бы отличать во вкладках браузера на
каком
именно хосте происходит работа.

Аналогично имя хоста нужно написать на всех страничках alterator'а FBI - на
всякий случай, что бы не запутаться при настройке нескольких серверов.

Ставлю как блокер, ибо считаю критичным элементом usability.
------- Comment #1 From 2007-04-05 09:34:59 -------
Во-первых, заголовки проставляются в каждом модуле индифидуально.
Во-вторых, в OpenVZ по любому надо поменять Alterator-FBI:модуль если это ещё
не
сделано.
В-третьих, несколько раньше после обсуждения с egor@ и прочими была принята
другая схема и на неё уже были переведены все модули. Схема эта общепринятая и
выглядит следующим образом: "Имя_модуля - ALT Linux Console". Думаю она самая
что ни на есть правильная как раз для юзабилити ибо в закладках, если их
открыто
слишком много удобнее видеть прежде всего имя модуля (если остальное не
влезает)
чем какой-то ip-шник. Аналогично, когда идёт нажатие кнопки Back названия
получаются краткими и одновременно понятными.

Пусть Дима даст окончательный ответ о том какой вариант стоит оставить.
------- Comment #2 From 2007-04-05 11:15:05 -------
На самом деле не суть важно что будет в названии, главное что бы первым там
стояло имя хоста.

Что бы по заголовку окна было видно, какой хост управляется.

Вариант:
<имя хоста>:<имя модуля> - ALterator Console.

Ну а про FBI я уже говорил, что надо его убирать - над нами будут смеяться в
ФСТЭК. Особенно если вписать это в документацию, хотя бы в виде скриншотов.
------- Comment #3 From 2007-04-05 14:44:10 -------
Упоминание в html title FBI осталось только в ovz - это надо туда багу вешать.

Насчёт наличия hostname не согласен, совершенно неюзабельно при использовании
табов и history, кроме того будет вводить дополнительную путаницу при настройке
контейнеров. Пусть Дима выскажется насчёт hostname.

Моя позиция такова:
hostname мог бы иметь хоть какой-то смысл только при массовом
администрировании,
но такая вещь имеет смысл только для десктопов, а не серверов. Не говоря уже о
том что такие вещи делаются через ldap, а не множественые (>10) web-браузеры
или
табы. С серверами гораздо чаще имеет место массовый мониторинг, чего alterator
по любому пока ещё не предоставляет, а если будет предоставлять - то будет
делать это иначе.
------- Comment #4 From 2007-04-05 16:17:06 -------
Стас, массовое администрирование - прерогатива серверов ;)

Рабочие станции администрить - тут уже не альтератор нужен, а что-то более
мощное.

Уж я насколько себя админом не считаю, но уже имею два сервера,
администрируемых
с помощью alterator (ну что возможно, конечно).

В шелле на серверах правда пока приходится ещё очень часто сидеть.

Но я уже путаюсь между этими серверами... а что будет, если они ещё и на одном
IP, но на разных портах станут ?

Надо hostname, надо....

2ldv: что скажешь ?
------- Comment #5 From 2007-04-07 04:08:52 -------
В заголовке xterm'а присутствие hostname (а также pwd) удобно.
Что касается web-интерфейса, то может быть там тоже это будет удобно.
Это usability, надо пробовать и замерять ощущения.

Не blocker.
------- Comment #6 From 2010-10-30 23:06:26 -------
(In reply to comment #5)
> В заголовке xterm'а присутствие hostname (а также pwd) удобно.
> Что касается web-интерфейса, то может быть там тоже это будет удобно.
Конечно, удобно.