Summary: | Использует gtk+ | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Vitaly Lipatov <lav> |
Component: | libstroke | Assignee: | placeholder <placeholder> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P2 | CC: | glebfm, ldv, placeholder |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Vitaly Lipatov
2007-04-07 01:43:10 MSD
Эта старая библиотека, скорее всего, не соберётся с gtk2 без дополнительных усилий. Не думаю, что у меня в обозримом будущем появится возможность этим заняться. Так вот я думаю, что может быть просто собрать без gtk, не будет libgstroke, ну и ладно. Она и не используется: $ apt-cache whatdepends libstroke libstroke-0.5.1-alt7 libstroke-devel-0.5.1-alt7 Требует: libstroke = 0.5.1-alt7 geda-gschem-20070216-alt1 fvwm-base-2.5.18-alt2 Требует: <libstroke.so.0> libstroke-0.5.1-alt7 Реализовать %def_disable gtk? Я бы не надеялся, что gstroke будет нужна когда-либо, но если уж в идеале, то да, def_disable... Я конечно не знаю насколько libstroke ещё продолжит существование... 7 лет релизов не было... Нужна она одному пакету... Но я бы собрал с ней geda, если бы она не тянула gtk+. Может быть мне патч сделать? $ apt-cache whatdepends libstroke libstroke-0.5.1-alt7 libstroke-devel-0.5.1-alt7 Требует: libstroke = 0.5.1-alt7 fvwm-base-2.5.23-alt1 Требует: <libstroke.so.0> libstroke-0.5.1-alt7 (In reply to comment #3) > Реализовать %def_disable gtk? implemented in 0.5.1-alt8 |