Summary: | Неверное указание лицензии | ||
---|---|---|---|
Product: | [Development] Sisyphus | Reporter: | Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org> |
Component: | cube3d | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody@altlinux.org> |
Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus@altlinux.org |
Severity: | normal | ||
Priority: | P2 | ||
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Там написано Zlib license, что соответствует действительности. Вообще-то zlib лицензия вполне полноправна, см. /usr/share/license/Zlib
Она, конечно, полноправна, но очень уж BSD-style.. Минимизация зоопарка есть благо. Есть очень много BSD-style лицензий и если все их писать отдельно, это добавляет больше проблем, чем создаёт преимуществ..
You can also help spread awareness of the issue by not using the term "BSD-style", and not saying "the BSD license" which implies there is only one. http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html Учите матчасть.